仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】生物医学 shock投稿经历

论文写作和投稿

  • 今年9月下旬投稿shock,国庆后不久(审稿18天)被拒。
    三位审稿人都表示了对课题的兴趣,认为有一定意义和创新,但编辑认为优先权不够,拒稿,但可以重投,前提是认真回复意见和增补实验。
    A、B、C三位审稿人共提了10+3+5=18个问题,大大小小问题都有。审稿人A发问比较尖锐,B和C还算比较委婉的。
    问题主要在以下方面:从假说的表述、结论不宜过于肯定、文献引用过多(超过35条了)、模型分组时间点的选择及干预药物的剂量选择依据、词语拼写错误,等等。很细致中肯的一些问题,当时还是比较有信心的,毕竟重投那就没完全把门关上。

    10月份很忙,耽搁阵子,11月份开始修稿润色,补充了部分实验数据。未补充的就针对性回复了(主要是审稿人C要求的)
    11月30重投稿件,焦急等待,每天登陆邮箱三次以上。到今晚,也就是刚刚登陆投稿系统,发现状态变为pending,预感老板邮箱一会会有邮件来,果然十来分钟就听到了邮箱来信的水泡声——焦急看编辑邮件,委婉的杯具了。
    再进系统看详细审稿状态和意见(如图)。

    这次都不让再重投了……心里很痛,难过~怪自己没有给足够的重视和充分的时间来修改、回复意见啊。这篇文章要是接受了,就够导师对我的毕业要求了。
    看了两遍审稿人意见,毕竟这次有两个审稿人还是满意修改的情况。另外一位也是指出的修改语言不够缜密充分。
    针对审稿人A,假说和结论部分表述方面确实改了一些,但可能还达不到他的要求吧。

    根据今年投稿两篇的经历,做一点点总结吧。
    1.SCI期刊的IF要考虑,同时要重视其审稿速度——请教师兄姐和论坛前辈等,审稿周期越短越好,尽量找月刊和年发表文章数多的。这样机会大些,自己也有时间准备。即使拒了,也有时间改投。
    我先前那篇文章的投稿经历算是很坎坷和磨人的了。
    怀孕已久的第一篇SCI终于投出去了——时隔八月杯具了---11.28凌晨接受
    http://article.dxy.cn/bbs/thread/16335178
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:经验分享
    +关注 私聊
  • 果果

    第1楼2010/12/20

    2.关于欧洲国家和英美杂志审稿效率的问题——相对来说,欧洲尤其是北欧人的效率比较低,英美的尤其是美国人的办事效率还是比较高的。我之前第一篇被接受的是一个1.64小分的美国杂志,审稿周期30天,修回周期35天。这次shock初投18天,重投15天。
    3.其实老美并不是那么的苛刻,有时候即使提出增补实验,其实也是试探性的。如果能合理回答(此文章实验内容已经能基本说明该问题、时间精力等……),一般审稿人也不会非要你增补所说的实验技术或者内容。像这次的审稿人C提到,如果能增补三个指标的Wb实验,文章质量会更高。但我说明了理由,这次重投意见他的回复是“the bulk of my concerns are now addressed, and the paper is much better”
    但是他们好像不喜欢非常确定性的结论语言,毕竟我们哪一篇文章的研究内容和能说明的问题都很有限。
    4.运气还是需要的,碰上要求不是很苛刻的审稿人,也许不很大的问题就给修稿或者重投了,但是像我这重投了遇到有一名审稿人不满意,最终被拒且不让再重投了,还是有些心痛啊。
    5.我的假说、结论的表述方式其实也参考了其他一些三四分文章的描写方式。但这次拒稿,还是能明显感觉审稿人A不满意我的答复吧,他可能比较了解我做的这个方面或者类似的内容。毕竟评判的结果跟研究内容,研究方向的深度、审稿人了解的程度等等有关。
    6.??经费足够的话,可以找信得过的公司润色一下可能会效果更好些。上周处理上篇接受的文章的proof校样,感受还是颇深。因为自己开始感觉到有些表述不是很简明清晰的句子,经过编辑把一些词语顺序、从句介词等小调整,确实感觉通顺流畅多了。毕竟对于园子里我们这些做科研的大多数人,母语不是英语或者英语能力还是有限,写科技论文也还欠缺一些火候。我们团队经费不多,我写文章的路上,也没有找公司润色语言,都是找师兄大致修修,自己在宿舍一遍遍地修改,还跟女朋友(非医学专业)一起讨论词法句法等问题。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:经验分享
    +关注 私聊
  • sunmei

    第2楼2010/12/20

    投SCI文章确实不容易,楼主加油!

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第3楼2010/12/20

    不容易啊~祝好运

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第4楼2010/12/20

    一篇文章提出了十八个问题,说明审稿人比较负责啊

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...