维权声明:本文为aiwa54原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的,均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
引言
中国每年通过政府采购花掉的钱估计得有数万亿,在我们仪器行业估计也有几千亿。这么大的蛋糕的香味引得各路神仙蜂拥而至。这些神仙来到这里想分到蛋糕,肯定是各显神通了!而腐败便是其中一项重要的神通了!
最近,我一直在思索,能否从政府采购制度上改革,来避免或者大幅度减少腐败的发生。昨晚,终于有了一些异想天开的想法,希望能够和各位网友交流,共同探讨!
现状
我国目前仪器行业政府采购最重要的手段是公开招标,其次还有少部分竞争性谈判和单一来源采购谈判。一个采购项目从形成到结束,大致分了这么几个步骤:
1、 仪器使用部门提出申请,并提交技术参数;
2、 上级管理部门批准,修正或不修正技术参数,交给招标公司;
3、 招标公司制作招标文件,挂网公示;
4、 招标公司抽取评标专家,对各投标文件进行评审;
5、 评标结果挂网公示;
6、 合同签订,按期供货。
我想大家应当都赞同一个观点:权力是导致腐败的根本原因。那么就让我们看看在这个政府采购项目的整个过程中,有哪些人手中有权吧。
1、 仪器使用部门。仪器使用部门掌握提交技术参数的权力,如果仪器使用部门把技术参数写成某一家的,其他公司只有干瞪眼了!
2、 上级管理部门。上级部门的权力的体现有两点:第一,我可以把下面提交上来的技术参数换掉,更改成为倾向某另外一家公司的。第二,招标过程中,上层领导一个电话,什么技术参数符不符合了,似乎都变成无所谓的事情了。
3、 招标公司和评标专家。目前受区域性限制,评标专家来来去去这几个人,对各种仪器的性能也不一定都熟悉,而且跟业主和招标公司经常在一起工作,都很孰,给哪家打高分主要还是要看业主和招标公司的意思。
改革之路
我想,既然权力导致腐败,那么为保证公平竞争,整个招标过程中,就必须减少各主管部门权力,把权力回归到群众手中。主要改革如下:
1、 每年国家对所有仪器搞一次入围招标,以后的招标对入围的公司都发出邀请。例如,比如用户买进口气相色谱,那么对安捷伦、岛津、热电、PE、布鲁克(瓦里安)都发出投标邀请。例如,招标PFPD检测器,就对安捷伦(瓦里安)和O.I发出邀请,也别非要搞三家了,全世界就这两家生产。
2、 仪器招标不再提技术参数,不搞技术参数偏离表的比较了。仪器使用单位,采购仪器可以提仪器的配置要求。以气相色谱为例,业主可以提说我买这台仪器的目的是测定农残,要求配置主机一台、S/SL进样口两个、FPD/ECD检测器各一个、大于X位的自动进样器一台、各种消耗品等等;当然也可以提出建议,比如说,为和上级单位数据对比方便,我们建议相同的条件下,优先考虑A公司某型号产品。但是,只是建议权,评标专家有采纳或者不采纳的权力。
3、 评标专家要扩大范围,并且专业化。不能再搞某单位十几个标段,都让同一拨评标专家评了。以气相色谱为例,使用过两种品牌以上,使用两年以上的气相色谱技术人员都可以成为气相色谱的评标专家。例如,每次评气相的标,全国随机抽取50位气相色谱专家都此次投标进行网络评标,评完了在网络上提交自己的评标投票。我想,某些人再有权势,你也不可能影响到地处于全国各地的专家。各位专家互不相识,与业主和某地的领导也互不相识,应该能够保证评标的公正性。即使有一两人不公正,在50人里也起不到决定性作用。
PS:以上纯属异想天开!真的实现了,销售可以下岗了,中间商可以回家了,各厂家天天看公告做标书就得了!世界上没有绝对的公平!通过不断的改革,在招标过程中,越来越公平就好!