【讨论】关于2002/16/EC指令的环氧衍生物

如果全做是不是有点过了，还是适用于环氧系列的产品比较合适。

全做确实是很难，但就觉得有这样的一个指令，而又很少几乎没有人去做，是不是我们都挑那些容易做的来做呢？

也不是，其实呢，还是在于风险控制，如果客户坚信其产品不存在问题（从材料学的角度），那为什么要选择测试呢？国外的法规执行和国内还是有明显差别，讲究的是尽责，如果在国内，自然是必须去执行测试了！

这么多项目， 一般很少做全吧

一般只针对酚醛树脂涂层 要做这几个物质吧

看标准有点断章取义了。
你所截取的这一段话之前还有一段话也包括了一个（a）(b)(c).要使用或以此几种物质为原料的plastic等物质才需要检测这几种物质的单体迁移量。

很少有需要检的原因是，大部分样品在做2002/72/EC的迁移总量时已满足了10mg/dm2的要求，无需再做单体测试。

这几种标准物质都很贵，况且不好买，说明没有市场。

嗯，确实前面还有几句话来说明的。但是作为检测来说，我们也不知道这种Plastic有没有这种物质。如果就单凭生产商说没有就不用测了，那这指令又是怎么起到管控的呢？