仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】你是选择灵敏度还是稳定性?

原子吸收光谱(AAS)

  • PE AA700火焰的灵敏度不高,或许跟进样毛细管比较细有关系
    样品提升量比较小 这个也没有办法
    在雾化器里面有一个扰流器,大家以前也讨论过他的作用
    当去掉扰流器的时候,灵敏度会有所提升,可是稳定性可能就会相应下降很多
    不知道大家在平时应用过程中会如何选择这两个矛盾的条件呢?
    是选择灵敏度?还是选择稳定性??
  • 该帖子已被版主-神话加5积分,加2经验;加分理由:鼓励下
    +关注 私聊
  • andyerlee

    第1楼2011/01/11

    这个问题确实值得探讨,我认为针对不同的进样应该有不同的侧重

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与!
    +关注 私聊
  • ghost99

    第2楼2011/01/11

    个人觉得稳定性更重要。

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • zhuge

    第3楼2011/01/12

    要是我选的话就选稳定性

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 神话

    第4楼2011/01/12

    稳定性很重要,但也是建立在能检测到的基础上的。
    不过看来用户还是对稳定性要求更高

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:参与!
    +关注 私聊
  • 水星

    第5楼2011/01/14

    还是稳定性最重要,你灵敏性好稳定性不好不是白搭吗,第一个数是正确的,第二个不知道飘哪了,谁敢用啊

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:多谢支持!
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第6楼2011/01/14

    对于大多数样品当然是稳定性优先,对于仅高于检出限的样品有必要灵敏度优先.

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • coffee8

    第7楼2011/01/14

    稳定性的确很重要!!
    多谢支持呀!

    光谱小卒(woshibengburen) 发表:还是稳定性最重要,你灵敏性好稳定性不好不是白搭吗,第一个数是正确的,第二个不知道飘哪了,谁敢用啊

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第8楼2011/01/14

    应该是有选择的,也有道理呀!!

    悠旸(ihqs) 发表:对于大多数样品当然是稳定性优先,对于仅高于检出限的样品有必要灵敏度优先.

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第9楼2011/01/24

    稳定性更重要,更能体现仪器的水平。看看有的国产原吸动辄自夸自己的灵敏度很高就知道了,他咋不看稳定性?

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与!
    +关注 私聊
  • 星星

    第10楼2011/01/24

    我也觉得该稳定性或者说重复性首位。不然今天明天对比差异巨大,做来何用

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:感谢参与!
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...