【讨论】一篇文章能不能“掰”成几篇发表？

四是实验条件不够，有些实验无法开展。如果你率先提出了一个最新的研究思路或发表了一项最新的研究方法，那么一些有实验条件的人就会“如法炮制”。比如，我们想到了一个idea，希望在致病性结核杆菌中测试一下，但是因为我们不具备安全的实验条件，所以无法开展实验。但是，我们选择了一种在分类上与结核杆菌比较接近的非致病菌进行研究，得出了非常有意义的结果。我们相信，采用同样的方法在结核杆菌中测试，也能获得同样有显著意义的结果。
在科学研究中，创新是最可宝贵的！在科学研究中做个“领头羊”，“走错路”、“带错队”在所难免，但敢为人先不应该受到鼓励吗？若一篇论文能够获得全世界同行的认可，任何人指责“一篇文章不应该分成几篇文章发表”都显得苍白无力！

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=402017

一篇文章也没多少字呀怎么“掰”得成几篇
除非抄别人的

楼主说的这个现象经常存在.我自己也这么干过一篇,不过也是无奈.因为本来是一篇文章的,包括了机理和应用两方面内容,图表和文字内容比较多,投了一个期刊,虽然录用但说要大篇幅删减..搞得原来一篇完整的文章硬生生缩短了一半.觉得可惜,才把删掉的那部分再写了篇另投了一篇.感觉这样的做法不太合适,以后也不想这样干了.没什么意思..

可以把一篇文章按不同章节“掰”成两篇发表，本版内坛友就有人这样子做过的