省部重点实验室
第1楼2011/01/14
5.一点感触
需要特别指出的是,在论文写好后尤其不要怕修改,修改的次数越多,后面的过程就越快。
“好的idea和实验数据如果不能清晰的表达出来,也很难得到同行的认可”,确实是这样的。写的东西要让别人看懂,特别是要让你的同行看懂,这是写文章最基本的要求,但往往也是不少人没写好文章的一个最重要原因。
这在刚开始很不容易做好的,这需要自己肯下功夫,多找人讨论;请别人看后提看法,然后修改。我看有很多人想法不错,试验结果也有,但写成了文字别人就是看不明白。如果你身边的同事、同学看不懂,需要你口头解释才能看懂,那你写的东西应该就有问题了。因为这些人是你的同行,大致上也了解你做的工作,如果他们都不能看懂,不能通过你的文字表述(而不是你的口头解释)正确理解你的想法和做法,那你的表述肯定是不到位的。
这其中的一个关键,就是别把看文章的人都当成“专家”,别以为别人起点都很高,应该能看懂。其实,大部分看文章的人都没有做过你的试验,也不太清楚你的思路。你写的东西特别要注意文字描述的逻辑性,如果思路有“跳跃”,那别人就可能无法理解了。因此写的时候应该仔细描述你自己对问题的理解与看法,写清楚每一步试验的目的与预期结果,每部分试验的设计依据(包括与你自己上一个试验的关系),结果讨论应该有数据和有关原理的支撑,切忌泛泛而论,让人觉得空洞而不切实、可有可无。
“故事”人人会讲,但是不同人讲得生动与否,能否引起别人兴趣与关注,却会是大相径庭的。专业文章如果没有很好的逻辑性、论证依据,再加上文字粗糙,让阅读人要费尽脑筋推敲,这种“故事”引不起别人兴趣,这种文章多半会被“毙了的”。
省部重点实验室
第2楼2011/01/14
我国每年有近三万的经管类研究生毕业,经管类研究生的培养也逐渐从数量的增长转为质量的提高。而毕业生的论文则很好地反映了学生的质量。如何做好毕业论文的选题和研究?毕业论文的审评标准是什么?无论是对博士生、硕士生,还是本科生,写好毕业论文都无疑是一个值得重视的问题!我们分别从“写什么”,“如何研究”和“如何评判”三个方面对学位论文写作的问题作了详细讲解。
1.写什么:充分利用“时空坐标”
研究内容和题目的选择是完成一篇论文需要面对的首要问题。“管理学是一门通过恰当地安排对象系统及其要素,高速达成目标的科学。我们要研究的是新时空下的对象,作为变量,它们之间的关系和演变规律是我们关注的重点。”管理科学理论研究的基础元素是概念、变量、变量值以及变量之间的相互关系。而在变量间的众多关系中,因果关系又尤为重要。学生们在做毕业论文时,常常将多因一果的关系作为一因一果的关系来研究,这样往往造成分析结果的错误。
对于选题,题目宜小不宜大。例如,有研究生选择的主题是“企业战略研究”,这样过于宽泛的主题容易使论文空洞,缺少实效性,最好能改为“某企业某方面的战略研究”,范围聚焦,便于切入。还应注意,最好选择那些有实际的调查对象,能够在某些问题上做实验的题目,如广告效果、邮购设计效果等。在主题的创新方面,他指出,没有被研究过或可能得出前人没有结论的主题是在“时空”上的创新,是可取的。同时,也要尽可能选择有能力推演出新结论的主题。
省部重点实验室
第3楼2011/01/14
2.如何研究:合理使用定性和定量分析
“定性分析与定量分析都有各自的适用范围。对于首次出现或发现的少数问题,一般适用于定性分析;而新近出现的有一定数量或反复出现过的问题通常用定量分析的方法。”定量研究不能替代定性研究,反之亦然。
为了更直观的反应研究的过程,现给出研究路径”的总图示。观察现实、阅读文献,到产生问题、做出假设,再到构造模型、调查实验,最后处理数据、归纳总结。
3。如何评判:具备自己的新观点是关键
论文的评判标准一直是研究生们非常关心的问题,请看四大评判要素,即研究问题是否合理,数据或资料来源是否正当,研究所用的理论和方法是否科学,以及得出的结论是否有创新。“没有实证一个系统,或没有自己的方法和结论的论文都不能合格。”
问:毕业论文很重视创新的元素,那体现在论文中,究竟什么是创新?专家们是如何评判创新的?
答:创新不一定是要完全做出前人从来没有过的研究,对于经管类的研究来说,这也比较困难。其实,你的论文与其他人对比的不同之处亦或是时间、空间上的变化,都可谓创新。创新的范围还是很广的。