水质检测
今明后
第1楼2011/01/18
专家只为找问题,一般都不会考虑你能不能做;好在专家不会再来对整改验收,楼主就只有做点假。
lyj1987-
第2楼2011/01/18
不用那么严格吧
马克思的战友
第3楼2011/01/18
你的做法错了。你应该证明你的实验用水级别达到检测标准,而不是要证明你测试实验用水的过程满足检测标准。因为你不是申请GB 6682-2008的标准,只要每年或半年将水送到第三方的实验室按此实验室用水标准检测,取回带认可标识的检测报告,评价用水级别即可。平时做pH和电导率的核查就行了。纠正措施:将实验室用水寄往某第三方实验室按GB 6682-2008检测,做定级处理,平时用测定pH和电导率做核查。每年送出去定级检测。
wangxichuang
第4楼2011/01/18
专家都是找茬的,蒸发残渣完全可以不用他说的那些
coffee8
第5楼2011/01/18
专家都是按照规定给你找问题有时候一些不算问题的问题很让人无奈可能他们也知道没有必要 可是他们还是提出来了要不然一个问题也不提怎么体现人家是专家呢?整改有时候也是走个过场!
翠湖园
第6楼2011/01/19
我们的实验用水平时只做pH和电导率的测定
gbluo324
第7楼2011/01/19
我们这次资质认定也提了这条,好在已经整改好了。对于楼主提到的分光光度计比色皿,可以找找替代的比色皿架,我们是尤尼柯的,标配也没有20的,后来找了可以移动的那种架子,放10或20都可以。另外旋转蒸发器实在不行可以用普通蒸发器代替,无非就是蒸馏。不过这个蒸发时间比较长。
水源守护者
第8楼2011/01/19
负数是可能的啊,吸光度都是正的,但是以空气为空白校正的话,做的是相对吸光度,当然有负数了
第9楼2011/01/19
关于1cm和2cm的比色皿,理论上来说2cm吸光度是1cm的2倍,但是由于比色皿制作过程中的差异,还是稍微会有点偏的,但是偏差不大
yubo1107
第10楼2011/01/19
我们实验室也被CNAS的专家找出了这个问题,要做SiO2、电导率之类的等以证明我们的水能达到一级水的要求。。整改的时候就做了吸光度;电导率因为用的是milli-Q超纯水器,通过阻抗值能证明电导率符合要求就没做了;SiO2领导说不用做了
品牌合作伙伴
执行举报