仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】实验用水的检验

水质检测

  • 国标6682-2008对实验用水做了要求,我们平时就做pH和电导率。前几天资质认定评审的专家说只做这几样不行,还要做可氧化物、吸光度、蒸发残渣。专家走之后我仔细看了下标准,差点哭了。。。
    1.可氧化物的检验要用高锰酸钾标准溶液,这个溶液要用草酸纳的工作基准配的溶液进行标定,标定时还要加热到65度。(这条还好说了。。。)
    2.而蒸发残渣要用旋转蒸发器进行减压蒸发,整改时间就只一个月而已,这让我去哪搞蒸发器去啊。(直接用蒸发皿不行吗?)
    3.还有吸光度,我们现用的UV754紫外光度计竟然没有2cm 的比色皿架。。。而标准要求用1cm做空白和2cm的比色皿进行测定。(请问有什么解决办法吗?用空气做空白和1cm比色皿比色怎么是负数呢?)
    求助达人帮我啊!
    +关注 私聊
  • 今明后

    第1楼2011/01/18

    专家只为找问题,一般都不会考虑你能不能做;好在专家不会再来对整改验收,楼主就只有做点假。

0
    +关注 私聊
  • lyj1987-

    第2楼2011/01/18

    不用那么严格吧

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第3楼2011/01/18

    应助达人

    你的做法错了。你应该证明你的实验用水级别达到检测标准,而不是要证明你测试实验用水的过程满足检测标准。因为你不是申请GB 6682-2008的标准,只要每年或半年将水送到第三方的实验室按此实验室用水标准检测,取回带认可标识的检测报告,评价用水级别即可。平时做pH和电导率的核查就行了。

    纠正措施:将实验室用水寄往某第三方实验室按GB 6682-2008检测,做定级处理,平时用测定pH和电导率做核查。每年送出去定级检测。

0
  • 该帖子已被版主-今明后加2积分,加2经验;加分理由:落地有声!
    +关注 私聊
  • wangxichuang

    第4楼2011/01/18

    专家都是找茬的,蒸发残渣完全可以不用他说的那些

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第5楼2011/01/18

    专家都是按照规定给你找问题
    有时候一些不算问题的问题很让人无奈
    可能他们也知道没有必要 可是他们还是提出来了
    要不然一个问题也不提怎么体现人家是专家呢?
    整改有时候也是走个过场!

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第6楼2011/01/19

    我们的实验用水平时只做pH和电导率的测定

0
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第7楼2011/01/19

    我们这次资质认定也提了这条,好在已经整改好了。
    对于楼主提到的分光光度计比色皿,可以找找替代的比色皿架,我们是尤尼柯的,标配也没有20的,后来找了可以移动的那种架子,放10或20都可以。另外旋转蒸发器实在不行可以用普通蒸发器代替,无非就是蒸馏。不过这个蒸发时间比较长。

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第8楼2011/01/19

    负数是可能的啊,吸光度都是正的,但是以空气为空白校正的话,做的是相对吸光度,当然有负数了

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第9楼2011/01/19

    关于1cm和2cm的比色皿,理论上来说2cm吸光度是1cm的2倍,但是由于比色皿制作过程中的差异,还是稍微会有点偏的,但是偏差不大

0
    +关注 私聊
  • yubo1107

    第10楼2011/01/19

    我们实验室也被CNAS的专家找出了这个问题,要做SiO2、电导率之类的等以证明我们的水能达到一级水的要求。。整改的时候就做了吸光度;电导率因为用的是milli-Q超纯水器,通过阻抗值能证明电导率符合要求就没做了;SiO2领导说不用做了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...