仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

同一个产品的两个标准(国家标准和农业部标准)该以哪个标准为准?

实验室认可/资质认定

  • 手头有两个标准.
    有机--无机复混肥料 GB 18877-2002
    有机--无机复混肥料 NY 481-2002
    都是有机--无机复混肥料,一个是国家标准,一个是农业部标准。该以哪个为准?
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/12/29

    从标准编号看,这两个标准都是强制性,如两个标准的要求不一致,则生产企业就无可知从了.

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/12/29

    有一种说法是国际标准法规定,虽然有行标,但是如果有国标出台的话,就要以国标为准。
    不知道这个说法是不是正确。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/12/29

    这个说法正确!

    insnfeng 发表:有一种说法是国际标准法规定,虽然有行标,但是如果有国标出台的话,就要以国标为准。
    不知道这个说法是不是正确。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/12/29

    按标准化法,该行标已无效.

    baggio16 发表:这个说法正确!

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/12/29

    我认为两部法规应兼顾,使你所生产的产品,符合两部法规,以最高要求为准。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/12/29

    部颁标准服从国家标准,共有的指标以国家标准为主,国家标准没有的指标一部颁标准为主。

0
0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/12/29

    这个GB中没有说明NY作废。且是首次发布。
    2002-11-18发布 2003-06-01实施

    GB 18877-2002
    前言
    本标准第4章、第6章、第7章、第8章为强制性条款,其余为推荐性条款。
    为了保护土壤质量、维护生态平衡、保障人体健康、促进农业发展、统一有机-无机复混肥料的质量技术依据,根据我国有机-无机复混肥料生产应用的实际情况制定本标准。
    本标准由中国石油和化学工业协会提出。
    本标准由全国肥料和土壤条例剂标准化技术委员会归口并负责解释。
    本标准起草单位:深圳市芭田生态工程股份有限公司、国际化肥质量监督检验中心(上海)、深圳市化肥农药农产品质量监督检测站。
    本标准主要起草人:黄培钊、刘刚、周向阳、范宾、金肇熙、朱兆华、郝纪元。
    本标准首次发布。

    pizy 发表:应该根据标准的使用范围来确定,如果一样的话,在GB中会有说明的,自GB发布之日,NY要作废的!

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/12/29

    NY 481-2002 有机-无机复混肥料
    2002-01-04发布 2002-02-01实施
    前言
    本标准第4章、第6章、第7章、第8章为强制性条款,其余为推荐性条款。
    本标准由农业部种植业管理司提出。
    本标准起草单位:全国农业技术推广服务中心,国家化肥质量监督检验中心(北京)、华中农业大学。
    本标准主要起草人:杜森、高祥照、徐芳森、陈守伦、马常宝、王旭、杨帆、蒋启全。

0
    +关注 私聊
  • 第11楼2005/12/29

    you can review the released date....the new one should be the best choice!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...