仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】求加州65标准 以及相应测试方法

环保指令综合讨论

  • 求加州65标准 以及相应测试方法
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第1楼2011/02/23

    这是以前论坛的一个集合,传上来你看看。

    比较大。

2
0
    +关注 私聊
  • wwaa9999

    第3楼2011/02/23

    加州65中对于PVC软线材
    限值是300PPM

    在SGS上看见说是要写上警告标示

    但是大于300PPM不就限值销售了吗
    警告还有什么用呢

0
    +关注 私聊
  • xmutosslife

    第4楼2011/02/24

    是否限制销售取决于和解协议的规定。
    例如最近达成的鞋和其他产品的铅和DEHP的和解,就有在一定的时间以后超过限值的产品不能销售的规定。
    根据加州65法规本身的要求,不是限制含有有害物质产品的销售,而是要告知消费者产品中含有有害物质。所以就是说,你违反加州65,不是因为你的产品中含有有害物质,而是你没有打标签告诉消费者。

    wwaa9999(wwaa9999) 发表:加州65中对于PVC软线材
    限值是300PPM

    在SGS上看见说是要写上警告标示

    但是大于300PPM不就限值销售了吗
    警告还有什么用呢

1
0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第6楼2011/02/24

    这州法规不是和联邦法规冲突了吗?不可以的吧?

    xmutosslife(xmutosslife) 发表:是否限制销售取决于和解协议的规定。
    例如最近达成的鞋和其他产品的铅和DEHP的和解,就有在一定的时间以后超过限值的产品不能销售的规定。
    根据加州65法规本身的要求,不是限制含有有害物质产品的销售,而是要告知消费者产品中含有有害物质。所以就是说,你违反加州65,不是因为你的产品中含有有害物质,而是你没有打标签告诉消费者。

0
    +关注 私聊
  • xmutosslife

    第7楼2011/02/27

    美国联邦层面上应该没有针对PVC软线材的铅限制吧。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:这州法规不是和联邦法规冲突了吗?不可以的吧?

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第8楼2011/02/28

    这个也属于消费品啊。

    CPSC应该管控的。

    xmutosslife(xmutosslife) 发表:美国联邦层面上应该没有针对PVC软线材的铅限制吧。

0
    +关注 私聊
  • wwaa9999

    第9楼2011/03/01

    你说的是HR.40.40吗
    对于这个我也看了很久 写的也不是很清楚
    HR.40.40是针对儿童产品的

0
    +关注 私聊
  • snowyp

    第10楼2011/12/29

    谢谢!我很有用。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...