【讨论】最不环保的检测方法

应助达人

检测项目：COD
检测方法:GB 11914-89水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法、HJT399-2007化学需氧量的测定快速消解分光光度法和HACH法（EPA410.4）等
危害：向环境排放高浓度的六价铬和汞的强酸废液。
（全国有成千上万个实验室都在用“重铬酸盐+硫酸汞+硫酸作COD的消解液）

agreed!

有没有更环保的方法取代这些落后的方法？

ASTM D3421

这个用三氯甲烷作为溶剂的，毒性很大。很不环保。。前几年一直在做。。后来美国废止了。。

正己烷用来清洗表在仪器.如很多公司都控制正己烷在生产过程中使用.

检测项目：水质，石油类动植物油的测定
检测方法: GB 16488-96 红外光度法。
危害：四氯化碳。
在红外仪上测完后收集实验室室内气体用GC/MS检测是300ppbv以上,同时在距离此实验室100米外的GC/MS实验室收集室内空气气体测是90多ppbv,而且每个实验室窗户全开，红外室有专用的抽风装置。在接下来的一个月，GC/MS空白本底始终都会有四氯化碳1-2ppbv，GC/MS室空气中有3个ppbv左右，而红外室和放置废液的房间的空气中也都会有20-30ppbv的残留。
其他有机实验也监测过，如正己烷、乙腈，氯仿，多少会有点残留，但没有四氯化碳这么牛，所以强烈建议寻找四氯化碳的替代品。

应助达人

COD是我国节能减排和环保监测实验室的必测项目，而其方法本身是最不环保的。发达国家多以无污染的“高温燃烧-非分散红外法”测定总有机碳（TOC），而不是测COD；目前有少量COD污染源自动在线检测系统有采用此法和紫外法的，是建立在TOC与COD的经验公式关系上的。随着我国仪器生产水平的提高强，希望TOC能早日替代COD。

应助达人

目前使用的四氯化碳替代品还有低毒的四氯乙烯、S-136（六氯四氟丁烷）和三氟三氯乙烷等。美国多用四氯乙烯，毒性比四氯化碳低，在价格上有一定优势，但其毒性仍不可小视；日本多用S-136，毒性虽小但价格昂贵（上千元一瓶）；三氟三氯乙烷是ISO早期提出的方法，但现已被国际保护臭氧层协议禁用。

四氯化碳是甲烷氯化物的一种，其主要用于生产氟制冷剂CFC－11和CFC－12。为保护臭氧层，根据蒙特利尔公约,我国承诺将在2010年完全淘汰CFC－11和CFC－12。但不解的是环保部今年将发布的水质 石油类和动植物油类的测定 红外光度法》（GB/T 16488-1996）修订版仍然沿袭使用四氯化碳。

希望国家尽快出台四氯乙烯或S-136替代四氯化碳的标准方法，在现阶段尽可能减少四氯化碳萃取测油的频次。或允许采用紫外法、重量法和荧光法作为临时替代方法

应助达人

三氯甲烷分别作为水中挥发酚的萃取剂和GB 7485-87水质总砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度的吸收剂，在疾控、环保和水文实验室广泛应用；
正己烷已在最近的苹果机屏清洁事件中证实对工人的健康有危害。
这些试剂一时半会还难以替代，尽可能在通风厨中操作吧！