仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】LC-MS 液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?

  • byonddream
    2011/02/24
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 如题,已经排除管路堵塞,以及长短的问题,这还会是什么原因。
    甚至,我将管路串联(之前都是并联),先经过UV,再进入质谱,所得结果还是一样,即液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?
    请问是什么问题?
    谢谢
0
    +关注 私聊
  • 论坛版主招募|新窦

    第2楼2011/02/24

    先经过UV当然是它的出峰时间较早。

0
    +关注 私聊
  • Brooks

    第3楼2011/02/24

    质谱的峰型如何?

    如果有这么大的死体积,质谱的峰就没法看了

    byonddream(byonddream) 发表:如题,已经排除管路堵塞,以及长短的问题,这还会是什么原因。
    甚至,我将管路串联(之前都是并联),先经过UV,再进入质谱,所得结果还是一样,即液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?
    请问是什么问题?
    谢谢

0
    +关注 私聊
  • zhufangwei

    第4楼2011/02/24

    死时间不会差这么远,0.5min很长,确定是同一物质?

0
    +关注 私聊
  • 胜邪

    第5楼2011/02/24

    流速多少,管路的死体积?

0
    +关注 私聊
  • byonddream

    第6楼2011/02/24

    谢谢,我就是想说,正常的话应该时间会提前更早,但是事实是跟并联的情况一致。

    新窦(capinter) 发表:先经过UV当然是它的出峰时间较早。

0
    +关注 私聊
  • byonddream

    第7楼2011/02/24

    谢谢,总流速1mL/min,0.01毫米内径,分流后一段去紫外,内径0.005毫米,长度30厘米,另一段去MS,内径0.005毫米,长度50厘米,中间还有分流滴入废液瓶。
    MS为AB公司 API 150

    胜邪(nankingee) 发表:流速多少,管路的死体积?

0
    +关注 私聊
  • 菜头

    第8楼2011/02/24

    也别串,也别分,用一根同样的直接从柱子接到UV、MS,看看时间还有没有差别?

0
    +关注 私聊
  • abc_1982

    第9楼2011/02/25

    怀疑不是同一种物质,即使存在死体积,也不至于相差这么大吧。

0
    +关注 私聊
  • Brooks

    第10楼2011/02/25

    没错。完全有可能是想检测的物质没质谱响应,而其中的杂质虽然紫外响应很差,但有质谱响应

    不会是所有的样品都是这个状况吧?试试别的样品看看。

    abc_1982(abc_1982) 发表:怀疑不是同一种物质,即使存在死体积,也不至于相差这么大吧。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...