【讨论】实验室记录是否一定要手写

原始记录不采取电子版应该是主要考虑到电子版可以随时更改结果
如果是手写版的，记录变更需要签字的或者盖个人章的

手寫為好，電子版的要做假太容易了，手寫的做假至少要麻煩些^.^

没有要求一定要采用手写吧

个人认为手写为好，电子版的更改很容易！

应该可以

建议结果直接和电脑相连、上传

以免人为输入错误

对于记录的修改，我们在excel和word里设置了“修订记录”，只要有改动，文档里会有相应的修改履历自动生成，并且能看到修改者（即该电脑的登录者）和修改的时间，因此，我觉得对标准中的4.13.2.3也能满足了。

手写的话，我们实验室大部分人觉得效率比较低，而且领导也觉得要打印的话，一个是工作量太大，另外也是资源浪费，我们在德国和瑞典的公司，都是用电子记录格式，保存的也是电子记录，没有纸质的硬拷贝了。但是刚才搜索了一下论坛，也看到有人说在国外好像认可这种类型的电子记录，但在国内进行体系审核认可时，不被认可，这是不是真的呢，究竟哪里能找到明文规定的要求呢？

既然是原始记录应该手写。

原始记录就是第一手资料，仪器检测生成的结果也是原始记录，但签名一定要手写

刚刚和CNAS的咨询处通了电话，询问了下CNAS的意见，老师说我们的电子记录是可以的，至于客户如果需要一定要有手写记录作为原始记录，则应以满足客户需求为首要。

多谢各位的参与呀 ^ ^