红外光谱(IR)
附件:
ghcily
第1楼2011/03/04
楼主自己做的反射率比标准的低很多啊!
2008210008
第2楼2011/03/04
麻烦能给我分析下原因吗??是单晶样品的问题吗?我分别用了 两台仪器测试了 结果基本都一样另外我一个图没发 那个图的反射最低都在90%
zwyu
第3楼2011/03/05
你做的那个和标准图差得很多啊。透过率大倒是无所谓,应为你测的应该是相对你的那个金镜的反射率,也就是我们常说的相对反射率。关键是看形状,和标准的那个差的太多了。
moqiyuxiou
第4楼2011/03/05
不知道这个对你有没有用
fyrebecca
第5楼2011/03/05
你测试的条件是否跟标准的一致?样品除了镜面反射是否还有漫反射?人家是否用了积分球?金镜是一样的吗?可能你用的还是铝或其他的反射镜呢?这都能引起结果不一致的另外你是否有标准物质?在同样的仪器条件下才好去比较一些结果
第6楼2011/03/05
感谢大家给我指点。我是首次测红外,对仪器不懂。这仪器他们都是在做化学方面的东西的吧 我的样品是一个碳化硅单晶片,测试时人家说我的样品和别人的都不一样,所以就给换了个附件,我也不懂为什么人家要换 换了以后测出来就是这个样子
第7楼2011/03/05
你好 我的物质肯定没问题,我的是碳化硅单晶片。非常感谢
第8楼2011/03/05
非常感谢
第9楼2011/03/06
不是说你的物质有问题,而是说你的是否就是标准物质,或者是否有标准物质,跟人家文献中的标准物质一致仪器实验条件是否一致?我看你这里是什么样的条件也搞不清楚你不妨叫帮你测试的人吧实验条件,仪器条件都写下来,然后把文献中的也都写出来,也就好比较了
第10楼2011/03/17
多谢了 你说的太对了 我确实不知道测试条件,文献上也没说。我本来以为和测试条件不会影响很大现在从你这里才感觉出来测试条件不同会造成很大的差别。以前我做过紫外可见,感觉条件不同,结果大同小异。是不是红外极易受到测试条件的限制?扣除与不扣除空气的影响会造成很大的影响吗?空气是不是对红外的影响挺大的。我第一次做这个,也不懂。问的简单了 别见笑
品牌合作伙伴
执行举报