液相色谱(LC)
lxx5052
第1楼2011/03/14
我觉得应该有个上限的范围吧,要是越大越好的话,岂不是分离度有十几或者几十的也叫好啊
lucia_J
第2楼2011/03/14
请问LZ什么是好呢?越大意味着可能测试的时间越长,峰确实也会分得很开,但是二者之间,你选哪一个叫好呢?
第3楼2011/03/14
看了好久也没看出来个二者啊,呵呵
第4楼2011/03/14
应该是遵循能刚好分开就行,所以我认为大于等于多少,那个说法不怎么准确,分的很开 用的时间当然会更长些,这样的话,一般在方法开发中不会这么做的吧 会在尽可能分开的情况下,用的时间更短
阿三
第5楼2011/03/14
不是分离度越大越好吧,一味追求分得很开,不仅时间延长,也会增加扩散吧
有水有渝
第6楼2011/03/14
可以综合的说达到分离度的最低要求就行
第7楼2011/03/15
什么是最低要求呢?
zlssz-1
第8楼2011/03/15
正好分开最好,不影响分析,用时也最短
xiepengfei
第9楼2011/03/15
满足药典规定,可以清晰的在图谱上看清各峰就OK了
zhaohua8011
第10楼2011/03/15
没必要,那样只会浪费更长的时间更多的流动相!一般达到分离要求就可以。
品牌合作伙伴
执行举报