【讨论】紫外普带宽度影响有多大，2nm与1nm真的有很大不同吗？

在吸收峰比较窄的时候 带宽影响会很大 比如做为波长检测的标准物质 氧化钬不同的带宽 最大吸收峰的位置和吸光度都不一样的
双光束的话 准双光束 比例双光速 还有一种多一个光源检测光路的双光束
前2种个人认为差不多 后面一种 只能在弥补光源的漂移和不稳定

应助达人

所谓“大部分”的带宽为2nm仪器是对中低档仪器而言，高档仪器的狭缝均为多挡型的，以便于不同的分析需要。如果没有记错，2nm狭缝是国际标准。
至于2nm与1nm的狭缝，以我个人见解还是有很大却别的。
狭缝的宽窄直接影响着光通量和分辨率，光通量决定着仪器的信噪比，而分辨率影响着微小的样品峰的出现是否。一般的仪器厂家既要考虑信噪比又要考虑分辨率，这是一个两难的选择，也可以说是要兼顾考虑的问题。因此，有时为了考虑加强分辨率的优势，将狭缝减少0.5nm都要将整机的性能重新设计。
如果楼主有条件，可以将一个相同的样品在一台高档仪器上，分别采用1nm及2nm两种狭缝进行测量，其结果则一目了然了。