【讨论】评审员竟然提出要求文件要定期更新

我觉得我们的有些说法用到了太多的“定期”。其实并不好实施，流于形式，除非确定具体期间间隔。

更新是应该的，但不应该定期喔。

定期更新？不应该吧。要与单位的实际情况吻合才行

有评审员建议，每年要对体系文件进行梳理，需要替换、修改的要按照体系规定进行更新。个人认为一年做一次更新还是有必要的

专家说的跟新应该是换版吧？文件更改的次数多了，需要换版的。

个人认为，定期更新是有必要的，我们单位就是每年1-2月份对体系文件进行审查，审查的结果不一定就是要修订，但是要做这样的确认，如果文件真的没问题，实际作业也没有问题，则不必要更新修订，否则是要修订的。
我们单位之前有过这样的情况，一份程序文件或操作标准，自制订之日起，3年没有修订过。这种情况即便是文件确实很好，至少也好有你确认审查的记录啊！

说得不错。。

估计你们组长的意思就是这个。

应助达人

评审组长的意思是说你的文件没事冒两个出来，没事修改一下，没有一个计划来的，想发布就发布，想修改就修改。

评审老师的意思应该是定期审查，如果需要修改的，及时更新~