仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】RSD只能进,不能舍?

化学药检测

  • 前几天听到这么一句,RSD只能进,不能舍?有这么个规定么?出自哪儿?
  • 该帖子已被版主-神话加1积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第1楼2011/03/26

    相对标准偏差为什么会只能进,不能舍啊

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第2楼2011/03/26

    应助达人

    是有这个规定的,至于出自哪里,一时想不起来。
    但我理解这个说法的精髓就是在于,计算误差或者偏差时,总会遇到数字修约问题,但不能沿用四舍五入的通常做法,而是应该尽量将误差或者偏差往大里估,也就是只能进,不能舍。
    举例来说吧,如果计算得误差或者偏差是0.002,要求保留到小数点后第二位,如果沿用通常的修约规则,那就是0.00,误差或者偏差为0了。这样不妥。所以只能进,正确修约得出的应该是0.01.

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第3楼2011/03/27

    醍醐灌顶

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:是有这个规定的,至于出自哪里,一时想不起来。
    但我理解这个说法的精髓就是在于,计算误差或者偏差时,总会遇到数字修约问题,但不能沿用四舍五入的通常做法,而是应该尽量将误差或者偏差往大里估,也就是只能进,不能舍。
    举例来说吧,如果计算得误差或者偏差是0.002,要求保留到小数点后第二位,如果沿用通常的修约规则,那就是0.00,误差或者偏差为0了。这样不妥。所以只能进,正确修约得出的应该是0.01.

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第4楼2011/03/27

    对具有“误差”这类性质的数据修约,要遵循“极值”原则,取大不取小,以保证数据的可靠性。

0
    +关注 私聊
  • 影子

    第5楼2011/03/28

    中国药品检验标准操作规范里有规定

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:是有这个规定的,至于出自哪里,一时想不起来。
    但我理解这个说法的精髓就是在于,计算误差或者偏差时,总会遇到数字修约问题,但不能沿用四舍五入的通常做法,而是应该尽量将误差或者偏差往大里估,也就是只能进,不能舍。
    举例来说吧,如果计算得误差或者偏差是0.002,要求保留到小数点后第二位,如果沿用通常的修约规则,那就是0.00,误差或者偏差为0了。这样不妥。所以只能进,正确修约得出的应该是0.01.

0
    +关注 私聊
  • zhaohua8011

    第6楼2011/03/29

    不是这样吧,应该按照药典的要求取舍。

0
    +关注 私聊
  • 影子

    第7楼2011/03/29

    中国药品检验标准操作规范2005版上写的(我手上没有2010版,应该没变的):

0
  • 该帖子已被版主-神话加2积分,加2经验;加分理由:感谢交流
    +关注 私聊
  • gzgaoling

    第8楼2011/03/29

    学习了,谢谢各位楼上的

0
    +关注 私聊
  • 往往外

    第9楼2011/03/29

    应助达人

    多谢各位的帮助。
    不过看7楼的标准里面,按美国修约时可以四舍五入。
    如果我的产品只针对美国,按FDA的要求的话,RSD是否为四舍五入,还是按照中国标准要求只能进不能舍?

0
    +关注 私聊
  • 影子

    第10楼2011/03/30

    “在按英、美、日药典方法修约时,按四舍五入即可”,是2.4.6项下的,RSD仍然按2.4.4项下只进不舍

    寒冰(cxm2009) 发表:多谢各位的帮助。
    不过看7楼的标准里面,按美国修约时可以四舍五入。
    如果我的产品只针对美国,按FDA的要求的话,RSD是否为四舍五入,还是按照中国标准要求只能进不能舍?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...