【讨论】AQ可以替代XB吗？

还是针对某些样品来说吧，普通条件下应该可以替代的

应该可以的，不过AQ的极性要大些，选择性或保留方面也许有些差异

首先不同键合工艺、不同品牌填料的色谱柱选择性不同，有时可以代替，是因为更换后有了更加的分离效果。
而我们选择色谱柱的依据就是这个最佳的分离效果，因此不能迷信高价位、大品牌，适合自己的才是最好的！

而对于XB和AQ的不同在于选择性和分离作用，具体为：

楼主如果想用AQ代理XB，如果条件相似，也是可以的，但分离效果是否能相同还是要看具体品种。

哈哈！这个问题，即便是厂家也很难回答的很绝对啊。
我们在实际的销售过程中，很多客户其实没有必要用AQ，比如他的水相占的比例是85%-90%，他自己觉得这个比例相当大了，他自己要求购买AQ柱，结果当然可以用了，没什么不好。对于分离非极性样品时，AQ和XB通常情况下没有啥区别，实际情况确实是如此。

确实如此，合适才是主要的

分析极性很大样品时，水性柱应该是不可取代的，而在极性较小样品时应该区别不大吧，

小S评：军旗换成葛优的头像啦？你在我心目中的形象一下子一落千丈啊，哈哈！

哈哈 觉得挺好玩的呀

具体情况具体分析？这个没有什么一定的答案只要能达到实验要求就行