【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”，量变 ≠ 质变！

其实最大的问题在于我们只是注重于研究而不注重于研究后面的效益。换句话说，也是现在的机制所决定的。按照现有研究经费的来源，被奖励的往往是开题而不是说这个题目有相应的经济价值。所以呢，变成研究就是研究，生产继续生产。同时呢，因为研究和生产环节在中国特定的表现，也促进了诸多研究机构的雨后春笋而生。

[/quote]

中国的转化率并不高

嗯，环保兄所言极是
现在科研与生产脱节，可能导致转化率低的一个重要因素
机制或者是体制的改变应该是急需解决的枷锁

最大的问题还是体制问题，很多搞研究的出成果、写论文只是为了晋职称，好像压根就没考虑要把它投入生产，是的做深刻的反思了，否则大量的人力物力浪费在这毫无意义的“科研成果”上面，实在是连自己都对不起

应助达人

这些指标有些都是虚的

应助达人

有些研究本身就是应付的

科研应该学术和实际应用并重，现在是学术研究经费比较多，实际应用方面研究经费相对少