【讨论】ICP-MS的四极杆与气/液质的四极杆有什么不同吗？

射频电源不同

四级杆原理是完全一样的。

二楼说射频电源
是不是因为气液质上面分析的一般是大分子化合物，而ICPMS分析的分子量小？
四极杆高压高频信号提供了离子在分析器中运动的辅助能量，这一能量是选择性的——只有符合一定数学条件的离子才能够不被无限制的加速，从而安全的通过四极杆分析器。
其作用都是一样的吧

你可能理解错了。
离子沿着四级杆轴向(定义为Z轴)进入，Z轴速度并不改变，X-Y轴速度(或者可理解为 X-Y运动轨迹)，才受到两对杆 ±(U-Vcosωt) 的作用。
当离子符合 Mathieu equation stability diagram 时，顺利通过四级杆。不符合时，撞击到竖直的一对杆上(y轴 负电势)。

提高频率以增加灵敏度，不过。。。f的提高是以RF功率的3次方提高为代价的，散热、温飘、功率都是难题，比3000u的三重四极杆还麻烦一点。目前我这边没办法做，只能做到2.5MHz30W输出，目标要在3MHz80W。你要能输出功率上去，调谐Q还高，频率就下来了。

目前ICPQMS流行的是3MHz的RF，相比之下一般LCMS和GCMS只有1MHz左右。

1MHz也能用来骗骗经费忽悠人了！

其实原理上肯定是一样的。

徐老师说的这些是细节上的差别了。

还有很重要的一点，就是ICPMS用的四极杆要粗一些长一些。

理论上，四极杆越粗，分辨率越好，通过率也会越高，但是mass range会下降。

四极杆越长，分辨率越好，通过率会下降。

而ICPMS研究的只是元素，那么mass range就要求很低，不超过100。

所以ICPMS上的四极杆要比GCMS和LCMS要粗要长。

当然要具体结合RF电源来设计四极杆的直径和长度。

还有，由于12级场效应的存在，圆四极杆的分辨率并不能无限制的提高，当分辨率做到一定层度后，在提高就没有意义了，这时候需要真双曲四极杆出场了。

看看大家的讨论学习

acronis解释的比较准确。
两者理论上没有区别。
四极杆和射频的差异是由于质量范围要求的不同造成的。质量范围的下降使四级杆和射频的要求都降低了。杆变粗会降低加工和装配难度，也容易加工的长些。射频的频率高会提高分辨率降低灵敏度，R0，f，V和M是相互制约的，简单的来解释，就是质量范围的降低为f和R0的提高提供了空间。