【有奖讨论】与标准试验方法间的差异！

基本按照标准条件， 但不一定完全符合标准。

一般都参考标准方法啊，但条件有限，有的标准达不到

一般按标准作，但如果条件难以达到，或者过分繁琐。可以探讨改善方法。但一般需要大量的比对试验。而且考虑全面的情况下才能去做。并要求试验人员对原理有较深了解。
比如摩擦。你需要评估，不同面料在不同条件下产生的误差大小。含湿率误差在多少范围内对不同级别的样品造成误差有多大，不要怕麻烦，这东西就是麻烦一次，轻松一世。

基本按照标准条件,但不一定完全符合标准,为长期的检测打基础,初期会试验一些影响小的条件进优化

应助达人

这些很难做到吗？？？不难，只是怕麻烦吧！对不对，首先标准环境：在恒温恒湿室做测试，摩擦布的要求：直接可以买到，粘色灰尺：可以买到，吸液纸：可以买到，还有验证用布片：只是在验证时用，又不是天天使用，你可以一个星期验证一次，也可以一个月验证一次，不是吗？

标准方法都有一定的粗放度，所以实验中与标准方法有一定距离是正常的，但是这个粗放度是在与标准方法实验条件一致的水平上才是允许的，所以你必须尽可能的保持与标准方法实验条件一致。

是有些标准方法在不同实验室的重现有点难度,比如GB/T 18412.1,设计几十种农药想想单独配置标准品就恐怖啊！如果与标准方法有偏差，我们实验室的做法做作业指导书！

应助达人

一般来说，如果与标准方法有偏差，就要做偏离了。

检测标准就是要有一定的要求规范才可以叫标准，如果大家都随便测，所以叫不标准；能达到试验要求的试验室才叫标准试验室