仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

【讨论】用质谱MRM检测，液相的峰必须基线分离？

caicy

2011/05/03

液质联用（LCMS）

一直不太明白。如果检测的化合物不是特别多（小于10个），是不是在液相就要把各个组份分开，
但是进到质谱中后是按不同通道采集的信号啊。

我的疑问是液相分开会有哪些好处？

当然看到仪器公司展示的时候同时测200多个化合物，估计这个是怎么个分不开的。

分
该帖子已被版主-Charles911加2积分，加2经验;加分理由:积极发帖提问

相关话题

小猪飞飞

第1楼2011/05/03

理论上不需要都分开。因为现在的仪器扫描时通道的切换速度足够快。但是，由于基质效应的存在，因此尽可能的和基质分开，以减少基质效应。

0

分
该帖子已被版主-Charles911加2积分，加2经验;加分理由:积极回帖

xhcb2007

第2楼2011/05/04

基本没有必要分开。分开是一般是为了保证扫描速度。

基质效应的话基本上不是被测物引起的，所以单纯把被测物分开意义不大。

caicy(caicy) 发表:一直不太明白。如果检测的化合物不是特别多（小于10个），是不是在液相就要把各个组份分开，
但是进到质谱中后是按不同通道采集的信号啊。

我的疑问是液相分开会有哪些好处？

当然看到仪器公司展示的时候同时测200多个化合物，估计这个是怎么个分不开的。

0

分
该帖子已被版主-Charles911加1积分，加2经验;加分理由:积极回帖

胜邪

第3楼2011/05/04

尽量分开为好

0

分
该帖子已被版主-Charles911加1积分，加2经验;加分理由:积极回帖

netsking

第4楼2011/05/05

好处可以减少Ion suppresion.
caicy(caicy) 发表:我的疑问是液相分开会有哪些好处？

0

分
该帖子已被版主-Charles911加1积分，加2经验;加分理由:积极回帖

xhcb2007

第5楼2011/05/05

netsking(netsking) 发表:好处可以减少Ion suppresion.

0

分
该帖子已被版主-Charles911加2积分，加2经验;加分理由:积极回帖

徐好狗

第6楼2011/05/05

有内标的呀，怕什么，要抑制都抑制。

多测几回就知道了，没多大影响。

0

blighter

第7楼2011/05/06

最好的要分开，但是没有一定说在完全分开。分开至少能减少组分间的干扰，MRM不是万能的！

0

netsking

第8楼2011/05/07

如你说的, LC在MS中就没有多少用处. 只要有个过滤装置就可以, 其实如果样品处理的好过滤都可以不要.
好象以前就有人做过, 直接用针泵进样做定量.是你们group吧?
徐好狗(hoggy) 发表:有内标的呀，怕什么，要抑制都抑制。

多测几回就知道了，没多大影响。

0

ronaze

第9楼2011/05/10

我做实验就从来不分开，没出过问题

0

bigpalewolf

第10楼2011/05/10

纯属个人意见：在我们实验室LC部分主要就是个过滤装置：）：）从来都是为了保证分析速度，10cm短柱for所有样品：）
netsking(netsking) 发表:如你说的, LC在MS中就没有多少用处. 只要有个过滤装置就可以, 其实如果样品处理的好过滤都可以不要.
好象以前就有人做过, 直接用针泵进样做定量.是你们group吧?

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...