【求助】有机元素分析仪优劣

德国Elementar元素分析仪的优缺点你也挺清楚的，不多说了。
PE和热电的，市场占有率较低，但仪器是可以的。维护和后期耗材的投入都较为合理，但售后绝对是个问题。（尽管Elementar的售后也不怎么样）
吸附-解析和色谱分离只是两种不同的分离模式，前者存在分析过程长，氢柱失效快，维护成本高等缺点，后者的不足就是同气相色谱相似的，水峰也有拖尾现象，但没有Elementar的严重。
仪器正常时，精度都差不多的，他们三家公司相互都是竞争对手，而且做元素分析仪都有很长的历史，就公司技术实力而言PE和热电肯定要比Elementar公司强，只是他们不在意这种小型仪器，所以发展的较慢。
如有需要可以发邮件给我（siocanfe@126.com）。

LZ, 谢谢!

有没有三家产品的比对数据？不知道同一个样品三台机器的结果怎样？

三家产品的比对数据可参见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090512/1885642/
同一个样品三台机器的测试结果肯定都能达到元素分析允许的绝对误差范围内。
只有长时间的使用才能深入了解仪器的性价比，实用性，故障率等相关问题。

我用的德国elementar的仪器，感觉挺好的，没有用过其他的，耗材可以不买仪器公司的啊，其他的耗材也行