气质联用(GCMS)
七宝
第1楼2011/05/20
一般初始温度低一点对色谱柱的柱流失伤害没有那么大,可以延长一下色谱柱的寿命。
原天
第2楼2011/05/20
其实这些跑的条件都不怎样。你最好根据自己的机子状态跑。GB的方法,如果是新柱子还好,旧柱子不怎样。这两种方法我都跑过。在旧柱子状态下,GB的比CPSC的响应低。当然都是不分流,进的量一致的情况下。
symmacros
第3楼2011/05/20
50度开始估计用时间长,180度开始更为合理点,也有的是从150度开始的。
缘
第4楼2011/05/20
使用的溶剂不一样,升温方法当然不一样。
第5楼2011/05/20
哪请问这两种方法会用什么溶剂呢?
ruan651209
第6楼2011/05/20
初温高,纯粹为节省时间,无他初温低,DBP 峰型好些。
它山之石
第7楼2011/05/21
只要蜂形好,不同种类的物质能分开就尽量提高初始温度,减少仪器运行时间,这样能保护离子源四极感等质朴核心部分,又能提高工作效率。
florius
第8楼2011/05/22
这两个方法都是用二氯甲烷萃取吧,第一个方法比较快,省时间;第二个50度的柱温会有一个冷凝的效果,更有利于分离了,其实两个都能把8p分开,不知道后者初始温度低是不是对柱子好一点;如果把你样品多的话当然就得考虑效率的问题了
2451504
第9楼2011/05/23
GB里的好像没测DIBP这项,直接180没问题,印象中DIBP出峰温度不高,可能跟这个有关系,还有初始温度高整个分析时间大大缩短了;个人觉得根据自己实验室实际情况处理就得了,那些标准只是用来参考!
summer28
第10楼2011/05/24
其实这两种方法总的很相近,我现在的就想知道在50度的时候那些邻苯会不会成液态从而对测试造成影响。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报