仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室常用设备 > 常用设备综合讨论 > 帖子详情

【分享】移液器的选择

去年冬天

2011/05/25

常用设备综合讨论

移液器的选择与很多因素有关，大概可以分类如下：
一，移液器的因素，如精度、量程、材质、设计和价格等，最近几年人体工程学的概念也进入了人们的视线；
二，供应商的因素，如合作关系和服务等；

三，使用者的因素，如使用习惯和应用领域等。后文我们将一一展开。

移液器的精度，是指准确性和重复性。对此，各品牌的表述并不一致，有的说是准确度和精确度，有的说是系统误差和偶然误差。但既然是我自己写的东东，就不管别人是怎么说的，总是以自己的为准。所谓准确性，是指测定值与真实值（设定值）符合的程度，也就是测量值与真实值的差距大小，而在实际计算时，我们往往把设定值作为真实值（对于绝大多数移液器，其最大的量程的准确性一般在±1％左右）；所谓重复性，是指单次测定值与平均值符合的程度。至于具体的计算方法，对于使用者而言用处不大，我也将在以后讨论“移液器的校准”时进一步展开。对于绝大多数用户而言，购买之前检测产品的精度既有难度又无必要。因此，主要还是依据制造厂商提供的技术数据。但在这里还是要说明一点：不要轻易相信供应商的口头承诺，一定要查阅制造商的宣传手册。当然，虽各品牌的移液器在其宣传手册上都会有相关的精度数据，但这些数据的来源，却差距很大。首先说，原始数据的产生都是相同的：随机选取一定数量的同型号移液器，分别取三个量程点（一般是移液器的最大量程、50％量程和10％量程），重复一定次数测量后计算出每支移液器的精度值；其次说，数据筛选的原则不尽相同：比较谨慎的品牌会选精度最低的某支移液器的数据作为其宣传手册上的数据，还算规矩的品牌会选各支移液器精度的平均值，而个别滑头的品牌会选精度较好甚至最好的某支移液器的数据！所以，“白纸黑字”未必总是可信的，还是需要我们有双能辨明真伪的眼睛。
一般说来，以下两点对我们认清宣传手册上的精度数据有所帮助：
其一，制造商的中文版手册上的精度数据应该与其英文版完全一致，如不一致，就有“作弊”的嫌疑；
其二，在全球移液器市场上影响较大的品牌，其提供的技术数据可信度更高。

还有一点不得不提，国内有相关的计量检定标准（中华人民共和国国家计量检定规程JJG 646-2006：移液器），该文件对国家的精度标准作了详细的阐述。
对于该文件，我想说明其两点不足之处：
一，其小量程移液器的精度要求过低，目前市场上的各品牌的出厂标准均远高于该国家标准；

二，其大量程移液器（1000ul及以上）的10％量程点的精度要求过高，目前没有一个品牌的出厂数据能达到其标准。

相关话题

yuduoling

第1楼2011/05/25

一般在选了规格之后再选　供应商

0

ghcily

第2楼2011/05/26

人体工学感觉就是炒作概念

0

It`s me

第3楼2011/05/27

同感，给高价找个理由。
原文由 ghcily(ghcily) 发表:人体工学感觉就是炒作概念

0

金水楼台先得月

第4楼2011/05/27

移液器，到底有多高的精度，大家计算过吗。误差范围一般是？

0

张勇

第5楼2011/05/28

在此同时，也方便操作吧，总之，应该是有点好处的，不然，高价也没有支撑点啊。商业竞争的需要嘛
It`s me(foumy) 发表:同感，给高价找个理由。

0

wangjunyu

第6楼2011/05/31

应助工程师

贵一些的移液器质量还是好很多的

0

niqiu118

第7楼2011/06/10

试想一下，用笔写字3个小时，如果笔不好，不合手的话，超积累噢。

所以人力工程学设计就是将使用的舒适度达到最好，疲劳感降到最低。

我是这么认为的。哈哈
ghcily(ghcily) 发表:人体工学感觉就是炒作概念

0

suizm

第8楼2011/06/16

如果要高精度的移液器我觉得最好还是选进口产品，误差很小

0

boruimgmt

第9楼2011/06/29

移液器国标，每6年修订一次，今年年底将进入修订期，新的国标，肯定会有很多新的东西进去，而且，会与国际标准，更加接近！
去年冬天(7336167) 发表:移液器的选择与很多因素有关，大概可以分类如下：
一，移液器的因素，如精度、量程、材质、设计和价格等，最近几年人体工程学的概念也进入了人们的视线；
二，供应商的因素，如合作关系和服务等；

三，使用者的因素，如使用习惯和应用领域等。后文我们将一一展开。

移液器的精度，是指准确性和重复性。对此，各品牌的表述并不一致，有的说是准确度和精确度，有的说是系统误差和偶然误差。但既然是我自己写的东东，就不管别人是怎么说的，总是以自己的为准。所谓准确性，是指测定值与真实值（设定值）符合的程度，也就是测量值与真实值的差距大小，而在实际计算时，我们往往把设定值作为真实值（对于绝大多数移液器，其最大的量程的准确性一般在±1％左右）；所谓重复性，是指单次测定值与平均值符合的程度。至于具体的计算方法，对于使用者而言用处不大，我也将在以后讨论“移液器的校准”时进一步展开。对于绝大多数用户而言，购买之前检测产品的精度既有难度又无必要。因此，主要还是依据制造厂商提供的技术数据。但在这里还是要说明一点：不要轻易相信供应商的口头承诺，一定要查阅制造商的宣传手册。当然，虽各品牌的移液器在其宣传手册上都会有相关的精度数据，但这些数据的来源，却差距很大。首先说，原始数据的产生都是相同的：随机选取一定数量的同型号移液器，分别取三个量程点（一般是移液器的最大量程、50％量程和10％量程），重复一定次数测量后计算出每支移液器的精度值；其次说，数据筛选的原则不尽相同：比较谨慎的品牌会选精度最低的某支移液器的数据作为其宣传手册上的数据，还算规矩的品牌会选各支移液器精度的平均值，而个别滑头的品牌会选精度较好甚至最好的某支移液器的数据！所以，“白纸黑字”未必总是可信的，还是需要我们有双能辨明真伪的眼睛。
一般说来，以下两点对我们认清宣传手册上的精度数据有所帮助：
其一，制造商的中文版手册上的精度数据应该与其英文版完全一致，如不一致，就有“作弊”的嫌疑；
其二，在全球移液器市场上影响较大的品牌，其提供的技术数据可信度更高。

还有一点不得不提，国内有相关的计量检定标准（中华人民共和国国家计量检定规程JJG 646-2006：移液器），该文件对国家的精度标准作了详细的阐述。
对于该文件，我想说明其两点不足之处：
一，其小量程移液器的精度要求过低，目前市场上的各品牌的出厂标准均远高于该国家标准；

二，其大量程移液器（1000ul及以上）的10％量程点的精度要求过高，目前没有一个品牌的出厂数据能达到其标准。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...