仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【分享】近红外技术培训&傅立叶变换近红外常见问题解答

  • 阳光不锈
    2011/05/27
  • 私聊

近红外光谱(NIR)

  • 应斑竹要求 抛砖引玉一哈
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加5积分,加2经验;加分理由:鼓励共享~
    +关注 私聊
  • 做个有用的人

    第1楼2011/05/27

    谢谢,又长见识啦

0
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第2楼2011/05/30

    谢谢yangguangbuxiu!

    本版大力鼓励版友们积极分享、相互帮助哦!

0
    +关注 私聊
  • 长江之子

    第3楼2011/08/07

    1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
    准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
    此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
    2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥

0
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加3积分,加2经验;加分理由:欢迎纠错、释疑!
    +关注 私聊
  • 阳光不锈

    第4楼2011/08/09

    感谢您提的意见,我要说明的是这两篇文献是我从网上找到,并想和大家分享的,不是代表本人任何的观点,不存在任何宣传哪个好哪个不好的地方,我们用的近红外的仪器就是光栅的。在这里我还要为写文献的作者说句话“人无完人,金无足赤”谁都有犯错地方,犯了错您总不能把人家一棍子打死吧?一看您就学识不一般,麻烦您把文献中不对的地方帮我和大家指出来,让我们少走些弯路。我想您肯定会乐意帮助的?
    近红外技术培训材料过于简单,我想您那肯定有不简单的材料,“独乐乐不如众乐乐”我想您拿出和大家分享一下您肯定不介意吧? 另外请恕小弟愚昧,刚涉及近红外不久,还劳驾您帮忙给详细解释一下近红外的核心是什么?

    长江之子(zhxc74) 发表:1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
    准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
    此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
    2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥

0
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分,加2经验;加分理由:鼓励共享~
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第5楼2011/08/13

    欢迎zhxc版友为论坛资料纠错、释疑!

    希望本版版友共同进步!

    长江之子(zhxc74) 发表:1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
    准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
    此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
    2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥

0
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第6楼2011/08/13

    yangguangbuxiu版友说得对,独乐乐不如众乐乐!

    论坛就是为了方便大家交流、沟通、分享,也通过讨论相互帮助、答疑解惑,共同进步!

    yangguangbuxiu(yangguangbuxiu) 发表:感谢您提的意见,我要说明的是这两篇文献是我从网上找到,并想和大家分享的,不是代表本人任何的观点,不存在任何宣传哪个好哪个不好的地方,我们用的近红外的仪器就是光栅的。在这里我还要为写文献的作者说句话“人无完人,金无足赤”谁都有犯错地方,犯了错您总不能把人家一棍子打死吧?一看您就学识不一般,麻烦您把文献中不对的地方帮我和大家指出来,让我们少走些弯路。我想您肯定会乐意帮助的?
    近红外技术培训材料过于简单,我想您那肯定有不简单的材料,“独乐乐不如众乐乐”我想您拿出和大家分享一下您肯定不介意吧? 另外请恕小弟愚昧,刚涉及近红外不久,还劳驾您帮忙给详细解释一下近红外的核心是什么?

0
    +关注 私聊
  • 长江之子

    第7楼2011/08/16

    我觉得核心还是数据库啦,现在很多厂家都鼓动用户买近红外,不给用户讲清楚.所以,很多近红外都成摆设,反正都是花国家的钱,有些用户也不在乎.

0
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加3积分,加2经验;加分理由:言之有理~
    +关注 私聊
  • b-j_s-h

    第8楼2011/08/28

    长江版友说得太对了!

    近红外领域确实存在这样的问题!用户被忽悠买了,但是没有能力做起来~

    而有些公司积累的数据和经验也不是用户应用领域的,所以提供的帮助也很有限!

    长江之子(zhxc74) 发表:我觉得核心还是数据库啦,现在很多厂家都鼓动用户买近红外,不给用户讲清楚.所以,很多近红外都成摆设,反正都是花国家的钱,有些用户也不在乎.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...