仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】X光管的铍窗越薄越好吗?

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 我发现帕纳科和布鲁克的X光管的铍窗厚度为75μm,而日本理学设计的是30μm,且说是专利,超薄的,想问一下,这个铍窗越薄越好吗?
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第1楼2011/06/17

    楼主两个品牌的仪器都有吗。

0
    +关注 私聊
  • Onway

    第2楼2011/06/17

    理论上是越薄越好,但是太薄了就容易破的,所以谁能把光管的窗膜做的越薄且不容易破的情况下就越好。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第3楼2011/06/17

    日本理学的窗膜怎么样?

0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第4楼2011/06/17

    从理论上来说,是越薄越好,减少了对射线的吸收,我记得本论坛中就有一个帖子是讨论探测器的铍窗厚度对信号的影响的,还有一个图,这个对光管的射线信号来说也是一样的原理。

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加3积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第5楼2011/06/17

    同意!支持!

    Onway(juway) 发表:理论上是越薄越好,但是太薄了就容易破的,所以谁能把光管的窗膜做的越薄且不容易破的情况下就越好。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第6楼2011/06/17

    看来这是XRF仪器今后研发的一个潜力。

    白水山石(tianzhen) 发表:从理论上来说,是越薄越好,减少了对射线的吸收,我记得本论坛中就有一个帖子是讨论探测器的铍窗厚度对信号的影响的,还有一个图,这个对光管的射线信号来说也是一样的原理。

0
    +关注 私聊
  • bennaiyou

    第7楼2011/06/18

    现在最薄的只能做到30μm吗?

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第8楼2011/06/18

    我觉的在坚固测定结果准确,不容易坏为最佳。

    bennaiyou(bennaiyou) 发表:现在最薄的只能做到30μm吗?

0
    +关注 私聊
  • fly_fox

    第9楼2011/06/30

    越薄吸收就越好吧,但是它也得能够承受住压力才可以的啊!

0
    +关注 私聊
  • patriot

    第10楼2011/07/10

    对于实验室仪器而言,铍窗当然是越薄越好,但也要考虑其耐用性及可维护性。

    对于在线的分析仪,铍窗的厚度一定要适合样品的条件,不能一味地追求薄,这又不是什么美女的衣服。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...