【原创】DF氮气发生器再创国产新起点

小缪

2011/06/26

私聊

会议会展

模仿和创新着个永远也争论不休的话题，到底是追求创新还是寻求模仿？

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101208/2985089/

先让我来引用一下关于疯子哥发的一个帖子。

国产氮气发生器从产品研发到目前为止，一路走过的风风雨雨，我想很多实验室都经历过，第一个研发出氮气发生器的人，个人认为可能是根据氢气发生器的原理及性能上来首创第一款氮气发生器，众所周知，氢气发生器的原理是加电解液的，可想而知，国内第一款氮气发生器肯定也是加电解液的，但是到目前为止，为什么国内那么多的仪器厂商都还是风靡于当时的加电解液的氮气发生器呢？就算在电解型的基础上进行改进，但是还是会存在很多缺陷，这种复制与模仿现象，请问企业有想过在仪器本身或原理上进行改进或创新吗？

因为只追求模仿而不追求创新，只会让国人对国产仪器更加失去信心，但是现在不同了，我公司自主研发的一种新型的氮气发生器，就是从原有的基础上进行改进，把氮气发生器从加电解液这一历史彻底转变成一种新型的采用气相色谱分离法的原理来分离氮气，很多人看到这里会认为我是在打广告，但是我只想告诉大家，企业不光要在模仿中成长，也要在模仿中创新，正如我们的产品，从技术角度去看，国内目前为止首家，从稳定角度来考虑，我们的氮气发生器经过长达6年的测试，从前期的稳定性测试及客户在使用过程中的满意度无不体现了其产品的质量，这个历程是任何企业所无法模仿的，这就是一个企业求生存求发展的首要条件——技术创新，以诚信打造品质以品质打造专业，这也正是我公司的经营理念，把技术水平提高到了一个新的水平，无论是对仪器的质量还是对配件的选材都体现了我公司对产品质量的一个新层面，企业只有对自己的精益求精，才能更有效的走可持续路线。

这个链接是我公司选材过程中的一个视频。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110621/3375245/（干燥管的选材对比）

试问，一个企业对耗材都有如此高的要求，那对仪器本身难道会要求低吗？

我相信这将是氮气发生器在国内的一个新起点，我也希望能够得到广大消费者的信赖与支持，如有任何意见或建议，也可以相互交流，让我们在探讨中追求技术的更进一步提升。

不要让国产仪器在沉默中灭亡，我们要在沉默中爆发。

相关话题

+关注

私聊

〓疯子哥〓

第1楼2011/06/27

你那管子造价多少钱？如果就单个管子导致报价上升，会有多少人选择呢？

+关注

私聊

小缪

第2楼2011/06/27

其实材料很有讲究，价格高的不一定适用，材料适用的不一定价格高，与医生给病人看病一样有针对配药才行，我们的管子价格与普通相差很少
只是我们公司注重各个方面的细节问题不单是管子，别的零件选择方面也很注重。
〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:你那管子造价多少钱？如果就单个管子导致报价上升，会有多少人选择呢？