这些单位难道还不足以第三方检测机构？

还有，我们所供的单位，并不需要提供那所谓的第三方的检测报告，这个问题说明了什么？好的仪器一旦被认可，是完全可以省略这一步骤的，难道不是吗？

我同意：一部分第三方检测机构测试报告的权威性并不好；甚至有的出钱就拿得到报告的；
但作为技术指标方面，贵公司的产品出口端N2中的杂质组分情况怎样？第三方的没有，自己内部测定的应该有的；
贵公司测定过的99.999%、99.9999%纯度两种产品，其杂质检测数据可否分享下，谢谢！

同感，第三方检测有很多时候并不专业。另外，楼主mm挺漂亮哈

我相信任何一个国内主流的气体发生器厂商,拿的出来的客户名单都很漂亮

你的一些合同单位,主要是大学和研究所,还有其他的呢?比如国家检测机构,比如大型跨国集团公司,做的时间长一点的公司,可以有很大的覆盖面的

关于哪些客户可以做推介案例,没有什么可以争论的,我相信任何一个公司的存在,都是有他存在的理由和生存的空间

为何一直会有人质疑你们,要你们提供一个第三方检测报告,是因为你一直在标榜你们公司仪器比他人要高明多少,而这种高明,当然必须有数据支撑,所以大家会跟你要第三方检测报告

不过,你拿不出来是情有可原的,首先,发生出来的气体用何种标准来检测,是一个问题,而且,国内绝大部分的气体发生器厂是没有做过这种第三方检测的

但是,在没有过硬的技术数据支撑情况下,不要鄙视你的同行和竞争对手

还是那句话,你可以宣传你的好,不要说人家不好,特别是竞争对手

应助达人

不一定非要第三方检测，多个用户的现身说法是检验产品性能的最好证据。用户选择一个产品，肯定有他们选择的道理。

这些单位是用来做仪器载气？
用于什么仪器？
仪器对气体要求是什么样的？
订单说明不了你的质量是几个九
你到科研院所看看有好多工业氮和纯氮
用于吹扫
这些生产工业氮的能拿订单炫耀吗？
肯定不可以~
拿不出第三方
也可以亮亮你自己的分析检测仪器设备
什么原理产生的气体对于用户来说都不重要
重要的是各种工艺产生的高纯氮气质量标准一致
所以可以参考执行现有的高纯氮气国标进行检验

如果发生器产生的99.999%和其他工艺产生的99.999%差异很大的话，就不能称为99.999%
当然你们也可自己制定并明确公示和告知客户你的99.999%杂质组成
如果客户认可即时达不到5N别人也没有意见

大通量的气体发生器,一种是做前处理,一种是一些仪器需要用到的保护气,我知道LC/MSMS的用量是很大的,并且24小时不能断气

这几位专业人士来和小妹辩论，每个都是逻辑严密，言之有椐，比如要求提供第三方检测证明，无奈现在中国的质检部门，受到几次大的质量危机事件的影响，又由于制度的缺失，公信力很低，本来是唯一判定依据的，但在普通人心里却毫无权威。所以 才会有拿合同来证明自己能力的事。
这个小妹，无知无畏 而且辩才极佳，竟能在堂堂的仪器论坛上舌战群儒，辩才确实了得，到也应了一句话 专业秀才遇到兵 有理说不清 因为你们的理和她的理根本就不是一个理：）

现在拿这些机构证明 很难有说服力啊！仪器采购是一回事 具体使用情况是什么样的说也看不到！楼主很自信，相信也能拿到客户具体使用的使用报告！我支持国产仪器的雄起，这么多人关注，只能说明大家还是关心国产仪器的发展！