Unscrambler PLSR分析中的regression coefficients plot解读

应助达人

都没有人知道么？帮帮忙呀。。。。

Variables with uncertainty limits that do not cross the “0” axis are significant.
uncertainty limits 就是每个bar中上下两个短横线
按照这个标准，你上面图中的标记好像有些不对(蓝色是不显著的），你手动标记了？

应助达人

您好，十分感谢。我搞明白一点了，我是手动标记过，事实上是不用手动标记的吧。上面那句话也就是说两边的线，如果只有一边没到达另外一边去，就算是显著了的，是吧。

您的这句话，出自何处？能共享一下资料吗？十分感谢了。。。

还请教您另外一个问题：

我做的两组数据的相关分析，但是出来后效果很不好，Validation variance的那个解释率很低，甚至大多都是负数。（如图）。这是不是说明我的数据有问题呢？即使有部分相关性，也全都是负相关。但这是不太可能存在的。有可能是数据的问题呢，还是跟建立的模型有关系呢？



十分感谢您！！

估计这段时间版友们都比较忙～再加上本人近段时间疏于打理本版，可能致使版友没能及时关注到你的帖子，抱歉啊！

不过我觉得lz你的议题很有意思啊！相关性的问题我也曾经纠结了半天！但是我用的TQ软件好像没有这种示意图呢！

我把你的帖子置顶吧，希望更多的版友可以参与讨论、提供帮助！

大家共同进步！

资料就是软件的帮助说明中找到的。
你说的这个相关分析我不是很清楚。。。看你的图好像是用主成份来做的，主成份计算的时候差个符号是很正常的事情，所以这个正负我个人觉得说明不了什么问题。

风痕(yiwang520) 发表:您好，十分感谢。我搞明白一点了，我是手动标记过，事实上是不用手动标记的吧。上面那句话也就是说两边的线，如果只有一边没到达另外一边去，就算是显著了的，是吧。

您的这句话，出自何处？能共享一下资料吗？十分感谢了。。。

还请教您另外一个问题：

我做的两组数据的相关分析，但是出来后效果很不好，Validation variance的那个解释率很低，甚至大多都是负数。（如图）。这是不是说明我的数据有问题呢？即使有部分相关性，也全都是负相关。但这是不太可能存在的。有可能是数据的问题呢，还是跟建立的模型有关系呢？



十分感谢您！！

大家好啊 有人用unscrambler软件做近红外的相关性分析 等等的吗 大家互相学习下咯 我的qq号 860432479 欢迎互相讨论

lz的问题解决了吗？欢迎反馈啊~

http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2011817104933_01_0_3.pdf

你把图弄曲线做出来看看，选择局部最大值与局部最小值作为特征波长。一看到你的图就知道用Unscrambler做的吧。以后大家多多交流，在这方面我也是刚刚摸索，我是做高光谱成像的，不过跟近红外光谱类似，用的软件几乎都一样。我的qq1046156215.