仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

涂层coating的判定

纺织品检测

  • 有没有常做CPSIA 含铅和邻苯测试的朋友, 想请教一下, 对于纺织品和PU或PVC贴合在一起的材料, 测试PU或PVC时, 大家是将PU或PVC作为涂层, 还是作为基材?
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第1楼2011/08/19

    应助达人

    作为涂层,如果能处理掉就处理,处理不了就选在基质里

0
    +关注 私聊
  • mengzhaocheng

    第2楼2011/08/19

    应助达人

    我认为是一种涂层材料。

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第3楼2011/08/19

    个人认为作涂层也比较合理!

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:我认为是一种涂层材料。

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第4楼2011/08/19

    同意, 如果涂层渗透到基材中, 那就应该是您说的这种情况。

    dahua1981(dahua1981) 发表:作为涂层,如果能处理掉就处理,处理不了就选在基质里

0
    +关注 私聊
  • sunlym

    第5楼2011/08/22

    哎,总算有人问这个问题了啊

    我们也是当做涂层处理。从CPSIA给的涂层定义来看,PU和PVC确实应该是当做涂层测试,但是实际操作起来真的是很麻烦的。

    另外,不知道大家是否有看到过加州65的和解协议,关于时尚配件的。里面有段关于铅限量的描述如下:
    3.2 Lead Limits.
    3.2.2 Commencing on the Effective Date, leather (including composited leather) Accessible Components: 600 ppm; and commencing on December 1, 2011: 300 ppm. In the alternative, Covered Products containing multiple patches of different scrap leathers may be sold with a clear and reasonable warning provided pursuant to the requirements of Section 3.4.

    在这里的描述中,感觉是把人造革作为一个整体来考虑的,所以实际测试是否是可以不把PU或PVC分开测试呢?

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第6楼2011/08/22

    其实我也等了好久都没人问, 所以自己提问了

    sunlym(sunlym) 发表:哎,总算有人问这个问题了啊

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第7楼2011/08/22

    对于这个判定问题, 仍然是存在很多争议的; 所以不同测试处理方式也会有差异。 5楼提出关于CA65中对leather的判定, 我认为只有real leather才作为整体, 如果是coated leather的话, 那涂层也是可以分开。 不知道您怎么看?

0
    +关注 私聊
  • 东方逸

    第8楼2011/08/25

    看涂层好不好分离了。一般是不好分离的。如果没有特殊要求,就当做基材检测。

0
    +关注 私聊
  • 山石

    第9楼2011/08/25

    当基材就有点违背CPSIA对coating的界定了。

    东方逸(uhlan) 发表:看涂层好不好分离了。一般是不好分离的。如果没有特殊要求,就当做基材检测。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...