仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有玩儿Trap的没有

液质联用(LCMS)

  • AB的TRAP系列三重四极杆系统 Q2打出的碎片和TRAP打出来的不一样,这里可能就涉及到碎裂机理的问题了,Q2采用碰撞气裂解,TRAP用的是85khz的AF2打碎离子么?而且在MS3选项里AF2是可以手动输入的,这种变化的电厂怎么打碎离子呢?MS3选项里collision energy spread这个参数的意义作用是什么呢?感觉AB的工程师也不是很会玩儿TRAP,或是有我也没碰上,坛子里那种没有什么财富职称头衔神马的,但水平暴高的银能否浮出来指点一二,比如“徐HOGGY”,“老高"....................................
  • 该帖子已被版主-新窦加6积分,加2经验;加分理由:话题讨论
    +关注 私聊
  • peterhello

    第1楼2011/08/19

    我没有做过AB的三重四级杆离子阱。我对比过单纯的三重四级杆仪器,碰撞气是Ar和单独的四级杆线性离子阱仪器,碰撞气是He,对同一个物质的裂解。子离子的丰度差别比较大,但是质荷比基本相同。个人感觉相对来说离子阱比较倾向于丢失分子量较小的中性碎片,产生的碎片中质荷比较大的丰度较高。
    Collision energy spread我不是很肯定,但是估计就是离子阱中一种宽带激发技术。例如选中一个母离子501,离子阱击碎可能只脱一个H2O或者Na,没有获得什么重要的结构信息,还需要继续下一级击碎。如果是宽带激发,那么不但501击碎了,一定质量范围内的子离子也会被击碎,例如501-18或者501-23,这样就在一次击碎中获得两级质谱信息。Thermo LTQ XL仪器是这样的。AB的仪器是不是这样需要和工程师确认

0
  • 该帖子已被版主-新窦加5积分,加2经验;加分理由:讨论
0
    +关注 私聊
  • kkeats

    第3楼2011/08/19

    感觉TRAP打出来的碎片可以参考一下电子轰击图谱,两者有一定的相似性,但Q2的就一点参考价值都没有了。Thermo LTQ的双曲面离子阱目前来说是最强的离子阱了吧,单个离子阱造价就到了20W USD,专利保护到了2020年了。

0
    +关注 私聊
  • peterhello

    第4楼2011/08/19

    Q2和trap都是CID和EI还是区别挺大的,我比较过

0
    +关注 私聊
  • 徐好狗

    第5楼2011/08/22

    Q2是连续碎裂的,只要子离子有能量就会再碎裂。QTRAP是定点清除,母离子的能量比碎片大得多。

    更重要的是外环境不一样,QTRAP的气压低,碰撞能量比较低,射频q值高,还是属于离子阱类型的碰撞。

0
    +关注 私聊
  • 徐好狗

    第6楼2011/08/22

    spread的我倒没有仔细核查过,可能是SWIFT直接激发一个m/z区间,也可以是multi-tune的几个sine波形累加一下。

    我自己做的简单,就是几个sine分开挨个上场,这样RMS值比较大。其实是怕q=0.25的时候有时候母离子激发的不正,前后几个质量数上都激发一下,这就是打闷棍。

    其实可以母离子和某些子离子一块儿激发,这样谱图里面就没有不想要的子离子;也可以把某些子离子往死里激发,这个碎裂机理的相关碎片就没有了,就知道这个碎裂的pathway是什么。国内没人做。。。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加10积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • kkeats

    第7楼2011/08/22

    谢谢徐HOGGY老师的关注

0
    +关注 私聊
  • kkeats

    第8楼2011/08/22

    徐HOGGY老师的内容有些深,一时半会儿消化不了,在下有问题时望不吝赐教

0
    +关注 私聊
  • kkeats

    第9楼2011/08/22

    那请问许老师,Q2用的是碰撞气,是否就是把高纯N2加速,要它碰撞目标分子呢?按照您的意思,TRAP也是用的碰撞气,但它那85KHZ的AF2是用来干嘛的?射频Q值高,是否意味着会出现低质量歧视?

    徐好狗(hoggy) 发表:Q2是连续碎裂的,只要子离子有能量就会再碎裂。QTRAP是定点清除,母离子的能量比碎片大得多。

    更重要的是外环境不一样,QTRAP的气压低,碰撞能量比较低,射频q值高,还是属于离子阱类型的碰撞。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...