ROHS报告审核二：混合测试样品与ROHS指令均质材料是否冲突

首先混测显然是跟指令冲突的。

“我混测的结果OK，则里面单一的也OK”。这句话也显然是错误的，比如3个样品其中一个Pb含量为1200ppm，其余两个为ND，混测结果Pb含量应该是400ppm，那怎么能够得出混测结果OK，则里面单一也OK呢？除非混测结果低于某一临界值（比如3个混测，临界值是333ppm；10个混测，临界值就是100ppm)

“黑色的材料测试结果OK，白色的也一定OK”。这个就更不靠谱了，材料颜色不同，一般是色粉不同，而色粉恰恰是含有害物质的高风险材料。

一般来说，如果测试申请人是将测试用于自己摸底，检测机构会接受混测。检测机构如何验证申请人是不是真的将此测试报告用于内部摸底呢？只能凭借申请人的自我声明，目前也没有太好的其他办法。

而如果测试申请人是需要将这个测试报告提交给其客户，那么检测机构一般会按照这些客户的具体要求来执行。如果这些下游客户不接受混测（比如foxconn\sony等等），那么检测机构肯定不会接受。

因没在检测机构工作过，不是很清楚流程，但肯定知道“混测”是存在问题的

比如PCB板子，怎么个拆发？在实际做的过程中会有很多问题。

故意混合和难以拆分，是不同概念的，

有时我们会因为节省测试费用故意将多个样品混在一起测试，这和PCB板子难以拆分，意义是不一样的

不同颜色的肯定不能放在一起测啊

接触报告多了，你会发现混测现象很多。

以色粉为例，一种颜色色粉测ROHS六项（600元计），总计费用还是不少的，所以故意混测的现象还是很多的。

这个问题"才哥"的回答已经是相当明确了.
由于法规的限值要求是1000ppm(镉是100ppm),而实验室的报告检出限是10ppm或2ppm。
法规没有明文规定不能混合测试，为了风险评估和减少测试费用可以混合测试，但会在报告中备注“Composite test were specified by client”。

例如：
报告检测检出限是10mg/kg，可以理解为“1kg样品中含有10mg就能检得出来”，混合3个相似的材料，理论上只要有“1kg样品中含有30mg”就能检得出来，所以对于含有某限用物质30mg/kg以上的混合样品就会出**mg/kg。
对于结果的判断，如果是混合测试需要考虑混合的个数和混合的测试结果。
假使混合3个，测试结果是500mg/kg，由于法规限量值是1000ppm，则有可能其中有一种材料是Fail的（但也有可能会都Pass)，所以我们出Pre-Fial并要建议客户对这个混合测试组拆分为单独测试来确认是哪个（哪些）材料含有限用物质。

所以审核这个报告时需要特别小心报告中混合的个数和测试结果，如果混合个数乘以测试结果大于RoHS限量要求而客户不能提供单独测试结果，则可以认为所提供的报告是不合格的。
但如果混合个数乘以测试结果远远小于RoHS限量要求，则报告应该是合格的（除非客户本身要求不能混合）

“我混测的结果OK，则里面单一的也OK”

这种说法过于绝对！

是这样的，有时也会听到，我黑色的OK了，白色的也OK，