水质检测标准中金属项目的分光光度法和原子吸收法

应助达人

能用紫外的就不必要用原吸

分子分光光度与原子分光光度都要有，不然太局限了；测金属原子吸收有太多的优势，如果还用分光光度计比色的方法，实验人员会累得够呛。

那意思就是说，如果我们完全用分光光度法来做的话，其实也是符合规定的对吧？

应助达人

虽然有的金属指标即可用原子吸收来做，也可用分光光度法来测。但是就一个具体的金属而言，都有其最经典和最准确的方法。比如六价铬原子吸收是不能替代分光光度法，镉虽可用分光光度法来测，但是操作繁琐测不准不说，检出限还较高，而用原子吸收则可以方便解决此问题。因此任何一种仪器都不是万能的，都有其有自己的最佳位置。

老兵老师，那么就是说，如果在理想状态下，我用分光也是可以做的是吗？

两者的检出限还有较大差异的，看你检测的对象规范规定多少

不考虑实际操作过程和结果，标准中推荐了这种方法，那就是符合要求的。

标准中使用的方法都是可用的，只要你能满足要求，做的准，当然采用现代仪器分析技术不但能提高准确性，而且能大幅度提高效率，标准的推广要结合国内不同地方实验室的现状，高中低设备都可以使用，不然的话，缺钱就没法检测了，就如条条大路通罗马一样，可以步行、可以骑车、可以做汽车火车，也可以坐飞机，当然越方便付出的代价就越高，只要你能到达目的地，

有钱就上仪器，前提是仪器不容易出故障，否则一样头疼，我个人还是比较喜欢用分光