来帮我比比万通的761、861和戴安的ICS90/ICS2000

861不错!

没有前提条件,很难比的.

ICS2000和861不是一个档次,2000有自动淋洗液发生器的,该技术万同是没有的.光这个装置就要1万多美元.
应该是ICS1000和861差不多档次产品.
当然本人是戴安派,一定是会选戴安的离子色谱.因为戴安的产品无论是性能指标还是技术水平都要高很多.毕竟戴安是离子色谱的权威,举世公认的呀.
万通的产品太普通,没有什么特色.到是其宣称和包装水平比较高的.实质性技术没有.真的没有钱到是可以考虑万通.

不知道此老兄问这个目的是什么，仪器论坛平静好久了， 大家才可以把精力放在学术的探讨上，你的问题应该去问两家的销售。

建议比较的时候把技术摆在第一位，有没有某项技术应是比较的重点。

如果你是想用离子色谱作一些实际的工作, 并且想把你的工作作得好, 那你必须选择戴安的离子色谱, 原因是戴安公司是专业研发并制造离子色谱的专业厂商, 从仪器的开发设计, 到应用方法的研究, 都是极为严格严谨的, 离子色谱方面的几乎所有的先进技术,无一不是从戴安开始推出的. 另外戴安公司在离子色谱服务方面是非常专业的. 万通的仪器我认为滴定仪不错, 如果单比价格,离子色谱方面还不如青岛产的.

没什么好比的，没意思

我们也是用万通861的,感觉不是很方便,还是戴安好.

究竟有什么不好?你可以说下么?

有什么好比的呢？
每次开个比较的头都会引发一场口水战，何必呢？
大家各家谈谈自己仪器的优点，特色不就行了？
每一个品牌能在激烈的市场竞争里生存下去肯定有市场的道理，那么多人在说戴安离子色谱技术领先、第一品牌，但国产的和万通的还是能生存，而且也卖了不少，这说明各家都有自己适用的用户，各有特色，如果一定要比个高低，戴安的ICS3000肯定是第一，但国内有多少用户买得起呢？