仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家帮我看一下,我的分析到底哪一步错了

  • greenfoliage
    2011/09/22
  • 私聊

透射电镜(TEM)


  • 这是镁合金时效的一张基体透射图片,插入的是通过FFT得到的衍射斑,根据DM软件,我侧得最短两点的晶面间距大约为0.42nm左右(如下图)

    可是对比Mg的PDF卡片,却没有晶面间距为4.2埃左右的晶面族,我觉得肯定是我有些地方没弄明白,初学透射,还请大家不要笑我知识浅薄,多多指教,下图为Mg的PDF卡片
    再次请大家帮忙,谢谢
    附加word里是图1(Mg基体)的tif图片

附件:

    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第1楼2011/09/23

    4.2埃这个面间距在镁里是不存在的,如果考虑标尺有误差,把4.2的面间距放大到5.2,这个花样也标定不出来。你发的高分辨像质量比较差,不知道你当时的成像条件如何?

0
    +关注 私聊
  • 洪星二锅头

    第2楼2011/09/23

    是hcp的话,你可以对照标准谱来标定,不过你量出的面间距是有问题的,这幅图可以标定为如下

0
    +关注 私聊
  • 洪星二锅头

    第3楼2011/09/23

    (001)应该是消光的,即使是其他原因造成,这点的衍射强度让我有点怀疑他这个是不是Mg

    怪味陈皮(ustb) 发表:4.2埃这个面间距在镁里是不存在的,如果考虑标尺有误差,把4.2的面间距放大到5.2,这个花样也标定不出来。你发的高分辨像质量比较差,不知道你当时的成像条件如何?

0
    +关注 私聊
  • greenfoliage

    第4楼2011/09/23

    谢谢您的意见,问题我已解决。由于我们的合金是Mg为主,同时含少量Zn元素,这样会引起晶面间距发生很大变化,因此,我不能以Mg的PDF卡片做检验。
    再次谢谢您,希望能有更多机会交流

    怪味陈皮(ustb) 发表:4.2埃这个面间距在镁里是不存在的,如果考虑标尺有误差,把4.2的面间距放大到5.2,这个花样也标定不出来。你发的高分辨像质量比较差,不知道你当时的成像条件如何?

0
    +关注 私聊
  • greenfoliage

    第5楼2011/09/23

    谢谢,问题我已解决,希望今后能有更多机会交流学习。

    洪(coime) 发表:是hcp的话,你可以对照标准谱来标定,不过你量出的面间距是有问题的,这幅图可以标定为如下

0
    +关注 私聊
  • greenfoliage

    第6楼2011/09/23

    我也忽然发现,这里面含有少量Zn,因此这应该是Mg-Zn系合金的FFT图片,因此,我不能以Mg的PDF卡片来检验。十分感谢你的意见,谢谢

    洪(coime) 发表:(001)应该是消光的,即使是其他原因造成,这点的衍射强度让我有点怀疑他这个是不是Mg

0
    +关注 私聊
  • wufenyut

    第7楼2011/09/26

    line lenth : 70.21pixels是什么意思?

0
    +关注 私聊
  • wufenyut

    第8楼2011/09/26

    我是比楼主更菜的菜鸟

0
    +关注 私聊
  • greenfoliage

    第9楼2011/09/26

    是线长

    wufenyut(zuochxue) 发表:line lenth : 70.21pixels是什么意思?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...