气相色谱(GC)
yifan1117
第1楼2011/10/09
你这图谱分离效果还可以的呀.如果不满意进样量可以再少一点呀。
活到老,学到老
第2楼2011/10/09
这个其实没有完全分开的,可以减少进样量试试!
暗影飘香
第3楼2011/10/09
时间长了柱效低了,分离不好了很正常,可以适当优化下色谱条件觉得定量有问题的话用标样去验证下就OK了
阿宝
第4楼2011/10/09
这个分离度还可以,就是没有基线分离试试恒温拉一下靠温度优化分离 空间有限不过 前面那个小峰是单组份吗?好像是双峰似的
coffee8
第5楼2011/10/09
良好的峰形和分离度应该是归一化法的前提条件
gc-9510
第6楼2011/10/09
我想问一下这样积分是不是正常,需不需要手动修改啊,我们领导说这样积分不对,要求手动修改,可他也是不确定,请大家指点啊。
皮皮鱼
第7楼2011/10/09
你的问题是大峰是否超出检测器线性范围或者模数转换器的量程。如果超出,那么面积归一化结果必然错误。如果没超出,这样的垂直分割还是可以接受的。。测试方法很简单,用N2稀释样品一倍左右,重新分析并利用面积归一化定量。如果小峰的含量明显减少了,说明你检测器或者模数转换器超载了,定量是错误的。如果基本不变,保持稳定,那么你面积归一化(不考虑不出峰组分)还是可以接受的。
descender
第8楼2011/10/10
GC,峰没有完全分开(Rs>2.0)的情况,不管怎么积分,结果都不会准确
xiaozhen13967
第9楼2011/10/10
我也遇到这种问题,我用内标法。既然面积分不开,可不可以用峰高积分呢?
chengjingbao
第10楼2011/10/10
如果是对称的,但没完全分开,可以用峰高。个人观点
品牌合作伙伴
执行举报