仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

从提供者角度谈谈能力验证

能力验证

  • 提供者角度谈谈能力验证

    首先申明一点,我不是能力验证的提供者,我们单位也没有组织过CNAS授权的能力验证,同广大的实验室同胞们一样,是能力验证的忠实参与者。以下内容是我根据最近的一次有关能力验证的培训整理,再加上自己的一些想法与感受,如有雷同,不胜荣幸。

    能力验证顾名思义考察实验室的能力,就是利用实验室间比对,按预先指定的准则,评价实验室的能力能力验证提供者,就是对能力验证计划建立和运作中所有任务承担责任的组织,相当于我们四六级考试的组织者,是我们实验室水平能力的考试中心。目前主要有两种类型的能力验证,一则是顺序参加(传递)、同步参加,是同一个样品在不同的实验室按照一定的顺序测试,这种能力验证一般适用于非破坏性的检测,但是随着测试的深入,测试的结果也或多或少有些变化,这种能力验证周期长,尤其是参与实验室比较多的时候;二是分割水平、分割样品,这种方式通常用于测量审核,一般是参与实验室同时获得样品,对样品进行破坏性测试,测试样品中组分或者有害有毒物质含量等,这是目前能力验证最主要的方式。

    样品制备的均匀性,代表性是能力验证提供者在制样时需要考虑的,在样品寄送到各个实验室之前,需要邀请一些知名的、能力较高的实验室对样品进行检测,考察样品均匀性及代表性。同时各个实验室在接收能力验证样品时,一定要仔细核对样品的编号,样品的包装是否完整,粉末样品是否出现结块。

    能力验证的统计是整个过程中的核心内容,也是最关键的一部,如果在这一步出现小小的错误,很有可能出现误判。目前一般统计方法有:标准差,也叫参加者结果的稳健标准差,是由参加实验室所得数据确定;Z比分数,这是目前能力验证用得最多的一种数据处理方法和评判依据。

    由于目前通讯发达程度,以及对能力验证偏激的重视,实验室之间相互串通数据已经是家产便饭了。本来能力验证就是来考核或者检查实验室在某个项目或者某个检测领域的真实水平能力,若是顺利通过,说明该实验室在这个项目或者这个检测领域具有较高的水平,反之如果是不满意结果,说明该实验室在这个项目或者检测领域还存在问题,需要查明原因,进行整改纠正以及改进。从某种程度来说,出现不满意结果也不一定是坏事,而是需要实验室去改进这方面的检测。而现在在某些实验室,如果出现能力验证不满意结果,从上到下都要接受领导一次又一次的批评,而且领导也认为你们这些人的能力水平就是很一般,所以串通数据也情非得已。

    由于数据存在串通,对能力验证提供者在数据处理中带来了很大的麻烦,理想的能力验证结果是会成高斯分布的,大部分数据是集中在某一个值域,偏离数据也呈现一定的对称分布。但是现在很多的能力验证数据,在做分析的时候,数据不是集中在一个值域,有些出现两个峰值,甚至是三个峰值,这也说明在能力验证结果串通过程中出现了两派或者三派有代表性实验室。这样的结果只能导致逼良为娼,本来你是认真做出来的结果,跟真值相差也很小,但是你却被串通者绑架了。在此也希望各位在参与能力验证的时候,不要参与串通数据,一不小心你站错了队伍,本来是顺利通过的,而变成无辜的牺牲品。

    以上就是根据这次培训内容结合自己的感受,希望对大家在能力验证中有所帮助。
  • 该帖子已被版主-素蓝加10积分,加2经验;加分理由:原创分享
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第1楼2011/10/19

    应助达人

    数据串通现在都成为潜规则了

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第2楼2011/10/19

    应助达人

    所以给能力验证提供者在进行数据处理统计时带来了很大的麻烦,都不知道怎样去判断满意还是不满意结果。

0
    +关注 私聊
  • 活到老,学到老

    第3楼2011/10/19

    现在在能力验证这一块数据互通是很平常的,中国就是这么一个社会。就像考试的时候,有些小学为了成绩好一点故意好的学生座在前面后面跟个差得学生。。。。所以从小就养成的,你不互通人家还以为你是个怪物。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第4楼2011/10/19

    应助达人

    的确有这样的事情,如果你不互通,估计本来正确的结果却被那些互通的实验室架空了。

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第5楼2011/10/20

    验证本来是能力的检测。串通了岂不是失去意义。不过如果知道存在问题,进行改正,也是一件好事。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第6楼2011/10/20

    应助达人

    yifan1117说得很对,本来能力验证是用来检查或衡量实验室的水平的,但是现在可能是变相的重视,所以就被严重扭曲了。

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第7楼2011/10/21

    应助达人

    无可奈何的事情,人人都这么做

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第8楼2011/10/21

    应助达人

    是啊,大家都这么做,你不做,那很有可能就是不满意的候选实验室。

0
    +关注 私聊
  • 素蓝

    第9楼2011/10/24

    从组织者出发,主要是想看到大家的真实水平。现在到处泛滥的比对结果,让组织方非常的无奈。
    真心希望大家是利用网络来交流技术上遇到的问题,而不仅仅是纠结于数据。

0
  • 该帖子已被版主-委员长加2积分,加2经验;加分理由:要充分利用网络平台做技术交流,这个建议很好!
    +关注 私聊
  • 斯仙

    第10楼2011/10/24

    还没有机会做提供者,向楼主请教

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...