关于第一方实验室申请实验室认可的问题

4.标准要求定期核查文件，是否需要像内审一样定义具体的周期。（最好形成文件规定标准查新周期，例如半年或者3个月等查一次）

5.设定的质量目标，例如报告差错率<2%,是否需要月度统计分析达成情况。(你们管理体系文件怎么规定的就怎么做)

6.我们申请的是第一方实验室，母公司有采购部、财务部等，这些在17025体系架构中有延伸到这两个关系部门，那么供应商管理和合格供应商清单是否可以沿用质量体系的资料，而不另外拟制。（直接把实验室供应商资料复制一份作为供应商管理，并要有对供应商评价就可以了，毕竟实验室的供应商远少于整个公司的。4.6.4 实验室应对影响检测和校准质量的重要消耗品、供应品和服务的供应商进行评价，并保存这些评价的记录和获批准的供应商名单。）

设定的质量目标，例如报告差错率<2%,一般一年一分析在管理评审时分析

谢谢楼上两位朋友，看看其它专家的建议

应助达人

答:
1.实验室认可的管理体系只认准ISO/IEC 17025，工厂生产什么产品与实验室检测的无关，实验室只管收样按规定的检测标准进行检测。

2.合同评审可以简化进行，只需列个样品登记表，有送样和接样双方对样品的描述接收信息，如果有抽样，则按抽样作业指导书进行。评审过程中应选择合适的检测方法进行。

3.人员符合自校要求并不等于实验室可以进行校准活动，认可机构也不会承认其校准的有效性，实验室只需用校准标准物质进行适当的期间核查即可。内部校准可以看《CNAS CL:31内部校准要求》。

4.定期进行文件核查就行了，一般设在管理评审后，质量手册和程序文件每年一次，检测标准每月一次。

5.这个质量目标也太简单了，质量目标属于质量方针声明内的，应该包括4.2.2条款中的a)、b）、c）、d）、e）。报告出错率小于2%也太高了，100份报告中就可以有2份出错，如果按你这个目标做的话，老板就可以喝西北风了。

6.可以借用其表单、但在程序文件中要具体说明与这两个工作部门的接口关系，程序要具体可操作性，职责要分明。

非常感谢您的指导，以上1、2、3、4、6已完善。

关于第5项，因为我们是第一方实验室，平常基本上不出正式的检测报告，只有一份检测报告（简易版）给公司内部的技术部。对于目标值，个人觉得确实有些大，出续会作调整。再次感谢 ！

顶起来，请大家继续帮我分析下