原子吸收火焰法中三价铬和六价铬的灵敏度哪个大

应助达人

我是楼主，因为手上没亚硫酸钠，所以用了碘化钾来代替

应助工程师

原子吸收测试中，应该是不分价态的

应助达人

给你看看文献

1、原子吸收测定的是元素总量，不分价态；
2、因为所有可测元素在火焰或高温石墨炉中都要被还原至单质，并生成原子蒸汽后才能准确测定（原子蒸汽对来自空心阴极灯产生的特征谱线的吸收），对于不同价态的同一元素在测定中的准确度的差异性，应该属于高温条件下被还原的完全程序不同所致，理论上讲，高价还原到零价应该比低价还原至零价更难一些，测定结果可能会略偏低一点，但易还原和易原子化的元素应该看不出差别来。使用KI还原（其实，你也可以在酸中使用抗坏血酸还原）反而使三价铬结果略低，会不会是生成碘化铬后原子化程序略有降低。AAS中，某些酸根的存在，会降低某些元素的原子化效率，测定结果偏低，这是大家都熟知的，碘离子对铬是不是也存在这种影响？
3、大家都知道原子吸收法测定的是元素总量，再来研究价态与准确度、灵敏度的关系，好像学术和技术的意义不是很大。

“其中用碘化钾还原C r(Ⅵ )成C r(Ⅲ )后测的回收率比不还原的C r(Ⅵ )要低”这句没看懂。

虽然AAS做出来的是总量，但如果不同价态对应不同的灵敏度的话，在测试过程中保持价态统一就很有必要了。

而且如果能够有数据支持哪种元素在哪个价态下吸光度高，就可以通过调整价态来提高灵敏度，从而降低检出限。

好东西，谢谢啦