刘彦刚
第3楼2011/11/06
经过认真的思考我终于明白了,其实是规程此处没说好,此处本应该是说,例如:标准表的准确度等级(且标准表的测量上限应不大于被检表的上限的125%)。
以0.1级表检0.5级表为例,实际上此处都是引用误差。对于0.1级标准表,如满量程为100个字,那么其误差限实限上是绝对误差+/-0.1个字。为了保证测量不确定度小于被检表允许误差的1/3,我们起码要主标准引入的不确定分量为于被检表允许误差的1/4。即被检表允许误差的绝对误差限只能是标准表的0.4个字,而0.4个字的绝对误差限,要保证被检表的引用误差小于0.5%,即0.5级。被检表的最大量程最起码应该是标准表的最大量程的80%以上,因为0.4个字除以80以上才能小于0.5%。反过来说就是标准表的测量上限应不大于被检表的上限的125%。
刘彦刚
第4楼2011/11/08
我终于想到了规程起草老师当时的所思所想:由于作为数字表的标准表,有可能相对于被检的模拟指示表的量程不恰当。会导致在被检表测量上限时,需要换到相对于被检表测量下限时更大的量程。但是,不管标准表在那个量程,标准表的实际误差(绝对误差)相对于被检表引用值的相对误差限。见表中:对于0.1级被检表,标准表允许的该相对误差限为+/-0.02%、对于0.2级被检表,标准表允许的该相对误差限为+/-0.05%等。
pekesys
第6楼2011/12/01
想想我们在出这些规程时,国家处于什么样的发展时期,就可以理解了,再者,即便现在,很多规程,仍然不是完全、客观的,呵呵!