仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于谱图的定性分析

  • wangjunwuyi
    2011/11/05
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 我在化验车间,新员工,我的岗位用的是注射器,因为每个人的进样手法不一样,以及载气的压力流速等微小的变化导致每个人所做出来的谱图的峰的出峰 保留时间不同,所以我们定性是靠峰形来定性的而不靠保留时间,有技术员做的标样峰,我觉得用保留时间来定性肯定是不行的,因为个人和载气的原因。另外根据峰形来定性,大峰还可以,小峰就不好定了,我就是小峰定不好,因为标样中可能没有这个峰,但组分列表中有,我做的时候就出来了不知道怎么定,不知道各位高手是怎么定性的,例如甲醇和C3及C3以下的组分就不好定
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2011/11/05

    应该用保留时间定性

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第2楼2011/11/05

    保留时间是最直观也是最简单的办法,峰型也可以参考,但是主要还是保留时间
    楼主说的由于操作手法的差异导致保留时间的漂移,如果仪器状态正常,色谱条件合理的话,才做人员带来的保留值漂移很小的,几乎可以忽略

0
    +关注 私聊
  • sunjun0620

    第3楼2011/11/05

    手动进样在于自己的熟练,多练练就好了。用自己手动进样的标准定量会好一些。

0
    +关注 私聊
  • chaohenry

    第4楼2011/11/05

    峰形还能用来定性呢,第一次听说。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2011/11/05

    应助达人

    应该用保留时间定性,如果变化,应该校正一下,很有特征的峰型的物质可以参考。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第6楼2011/11/06

    整个是拿质量开玩笑,这个厂的分析技术人员可以“考虑”了。

    进样方法是可以改进的,这个企业真正的问题不在分析,而在管理者。

    谱图定性是建立在保留时间定性基础上的,而不是反过来。

    只有保留时间定性后,才可以个人的进样手法,保留时间,峰形,来确定峰名。

    个人观点。

0
    +关注 私聊
  • nzclz

    第7楼2011/11/06

    其实是可以的,大家操作手法一样的话,保留时间是对得上的,如果这样保证不了保留时间的话更说不上定量了,也就是说手动进样根本不可能存在了

0
    +关注 私聊
  • 阳光的味道

    第8楼2011/11/07

    峰型定性头一次听说,虽然是几个人操作,但保留时间应该还是会有一个范围的。实在不行,就配一个自动进样器,就ok啦!

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2011/11/12

    应助达人

    用相对保留时间可能会好一点。

0
    +关注 私聊
  • holdit

    第10楼2014/10/14

    学习中,支持保留时间定性。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...