浙江省六价铬和总磷能力验证结果出来了

应助达人

我们参加的标样所六价铬的能力验证结果一直没见着，也不知咋样了
看楼主这么一分析，感慨啊

你们的中位减差值没问题，得到ZW都没问题。中位减差值为0.0102，你的为0.0104.有问题的实验室的减差值为0.098.
你们的中位和值问题，得到ZB你没问题。中位和值为0.0994，你的为0.1004.有问题的实验室的和差值为0.1012，其ZB就出问题了。说明该实验室具有和其他实验室有显著差异，因为大于2小于3，需要做预防措施。
不过这样的数出问题，估计是因为你们太多实验室对数，使这样的结果也有问题。
该实验室需要寻找标准物质浓度是否偏低，空白可能偏低、丙酮、和二苯碳酰二肼是不是现配的溶液、标准曲线用比色管和样品用比色管是否体积有显著差异。

专家你好,你说的有道理.这种比对经常是实验室间打电话对数据的.不过能力验证历来要求较高,相差一点点就有可能判为有问题或者不满意.

不停的对数，逐渐的发现最终还是害了自己。以后连纠正措施和预防措施都没法做了，难道说纠正措施是这次对数对错了，下次找更多的实验室对数？所以最终害了自己！我参加国内的能力验证也很多次了，没有和别人对数，但是每次都过了。所以要对自己有信心。
我在北京了解到他们有的做能力验证的做点对点检测，如果全部实验室这样做出来的数，以后低于平均值1%以内或者中位值1%以内都过不了，闹的是国际笑话。

怎么会出现两次？我不明白了

毕竟我们是微量甚至超微量分析。比人家常量分析的还准，真的是国际笑话！

对数据的结果,很可能是明明做对的数据反而被一批对出来的错误数据给判为错误了.更有甚者,可能实验都不做,打几个电话,取几个数值的中间值上报..

这种能力验证还真让人纠结！

这个是能力验证的悲哀。个人认为这次能力验证的数据用CNAS-GL02:2006评价有问题。数据的前提就可能不符合要求了。虽然我不做六价铬，这次做的总磷。但是看了这种数据还是有点怕