仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

在Nature杂志上发表科学论文的准则

  • shelleywing
    2006/03/15
  • 私聊

论文写作和投稿

  • 在Nature杂志上发表科学论文的准则是:
    .报道原始科学研究(主要成果和结论不得在其它地方发表过或投过稿,请见后面的“投稿指南”)
    .具有突出的科学重要性
    .令有关的学科读者感兴趣。
    在Nature杂志上发表的论文在科学家之中和在一般大众中具有极广泛的影响。
    谁决定哪篇论文能发表:Nature杂志对每周所投来的170篇论文只能发表其中的10%左右,因此其选稿标准是极其严格的。
    对于哪篇论文能使广大读者感兴趣的评判,是由Nature杂志的编辑,而不是审稿员作出的。原因之一是,每位审稿员只能读到所投来稿件中的很小一部分,而编辑却能看到所有的来稿,就能具有更宽阔的视野。
    Nature杂志并未聘用一个由资深科学家组成的编辑委员会也不隶属于任何特定的科学学会或科学机构,因此它避免了某些编辑委员会成员因学术观点或种族偏见在决定取舍时受到影响,也缩短了作出决定所需的时间。
    由于Nature杂志的编辑有权决定发表哪篇论文,因此决定取舍就较快,在学科之间较公平,这些决定也不受外来干扰。

    一篇来稿的编辑过程

    有意向Nature杂志投稿的作者首先须参考“投稿指南”,这可以很容易地从www.nature.com以PDF格式读取或直接向Nature杂志索取。遵照这一“投稿指南”将保证来稿的水平、长度和格式(特别是图片和表格的编排)能符合Nature杂志的要求,也将减少处理来稿时所需的时间。来稿不但需要5份拷贝,还应提交已在其他地方发表过的或与所投稿件相关的论文。

    1.对一篇新投稿的论文的第一道关卡是编辑部面员判断该论文能否引起广泛兴趣而是否需送交同行评议。这一决定主要是由对此课题最了解的编辑作出,但还要向特约科学顾问(通过电话或电子邮件)征求非正式咨询,并在几位编辑部同仁之间就该论文进行讨论以取得一致意见。所以最好随该论文附有一封自荐信,简要说明作者为何认为该论文适于在Nature杂志发表而不应在该领域的某种优秀专业杂志上发表。
    把一篇论文送交同行评议的初始标准是科研成果新颖、引入注意(出入意料或令人吃惊),而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义。初始评判并不是对所陈述研究的科学正确性的反映,或它对该领域人员的重要性的反映。

    2.一旦编辑们对某一篇论文原则上具有足够兴趣,既可送交审稿员,对审稿员的挑选通常是由对相关课题最熟悉以及将处理同一领域其它论文的编辑作出。大多数论文要同时送交2-3位审稿员,但有些论文会送交更多位审稿员,或者偶尔也会只送交一位审稿员。在挑选特定的审稿员时所考虑的因素中包括:
    .该审稿员是否具有明确地、公平地评估该论文的专业背景
    .是否能考虑到相关的论文
    .该审稿员近来是否评审过其它论文
    .该审稿员是否能在所要求的时间内评审该论文。
    审稿员的报告
    理想的审稿员报告会指出
    .谁将对这些新研究成果感兴趣及其原因
    .在作者的立论得以确立之前必须指出其专业失误。
    虽然Nature的编辑本身能判断一篇论文是否能让其他领域的读者感兴趣,审稿员往往能提出很有帮助的咨询意见,例如所陈述的研究工作并不像编辑所想的那样重大,或者低估了自身的意义。
    虽然Nature的编辑认为审稿员所指出的任何专业失误很重要,但他们对于是否录用该论文并不严格受审稿员观点的束缚。Nature的编辑可能会再次征求审稿员的意见,所投稿件在审稿员看来能否可在不丢失基本
    信息的前提下浓缩成一封来信。

    竞争者
    一位Nature编辑打算送审一篇论文时,若审稿员也正在从事着与论文内容相竞争的研究工作,从而有可能影响其观点。为了避免这种利益冲突,Nature杂志要求候选的审稿员在承担任务之前公开任何的冲突或商业利益,并要求审稿员不得复印论文或在未被聘请为审稿员的同事中传阅。
    Nature杂志欢迎作者推荐合适的独立审稿员(附具体联系办法),但编辑有权不使用这些审稿员。Nature杂志尊重作者提出的关于不把论文送交一个或两个(但不是更多)竞争小组审稿的要求。Nature杂志的经验是,竞争者们往往会很热情地推荐他们认为优秀的论文。

    速度

    Nature杂志尽可能快地对所收到的稿件作出决定。如果论文未被考虑,作者通常在一周之内会得到通知。(届时并不通知作者其论文已经送交审稿,但会通知作者一个登记号码,在今后有关此论文的所有通讯中都将引用此号码)。
    Nature杂志尽一切可能迅速提交审稿员的报告。大多数审稿员遵从与Nature杂志的预先约定,在7天或其它协商好的时限内作出关于一篇论文的审稿报告,大多数审稿员通过电子邮件送交报告。如果审稿员未能在商定的时间内递交报告,编辑部将用电话、传真或电子邮件催促。

    极重要论文

    当然,每位作者均认为自己的论文很重要,特别是在那些竞争性较强领域更是如此,往往要求尽可能给予最快的处理。Nature杂志对所到的全部稿件都力争提供这种服务。
    在特殊场合,所收到的论文陈述的研究对于编辑来说确属非常重要,以致认为须特殊提出审稿要求。如果编辑知道与此有竞争的类似研究正在其它刊物的编辑印刷中,Nature杂志将提供一种快捷程序,能在48小时内对一篇论文进行审稿。并且在预期审稿报告中不要求作出重大修改的情况下,在收到审稿报告之前就进行排版。在类似这样非常罕见的情况下,有可能在投搞的两周之内即能发表。

    决定
    一旦收到了所有的审稿员对一篇论文的报告后,负责这篇论文的编辑就要写一篇包括该论文的内容及审稿员意见的摘要、一篇推荐,并起草一封给作者的信供与其他编辑进行内部讨论之用,包括生物学或理科的编辑。因此,Nature杂志能保证所有编辑所采用的准则是一致的,也能保证论文受到了同行专业的评审。
    一旦编辑们达成了共识,一封关于决定采用稿件的信会连同审稿员的报告(匿名,除非审稿员明确要求署名)发送给作者,通常采用传真或电子邮件。

    决定信意味着什么

    Nature杂志编辑的信将向一篇论文的作者提供如下意见:
    .该论文被采用发表,作者无需作进一步的修改。但实际中,这种情况极少存在。
    .一旦作者按审稿员的评述作一些修改后,原则上该论文就会被录用发表。在此情况下,修改后的稿件不再第二次送给审稿员征求意见,只要编辑核查了审稿员的建议已经被采纳,该稿件就被录用。
    .在作者未按审稿员的评述作出反应之前,关于发表该论文的最后决定会被推迟。在这些情况下,作者会被要求做进一步实验解决某些或全部审稿员所提出的问题,再把修改后的论文寄回某些或全部审稿员以征求第二次意见。修改稿应包括对所有审稿员的所有评述逐点作出回答。
    .由于审稿员提出了相当多的专业反对意见,以及/或作者所声称的结论未能充分地成立,该论文被拒绝。在这些情况下,决定信将明确指出是否能考虑接受再次投稿。如果编辑请作者再次投稿,作者应确保所有审稿员的评述获得满意的解决(而不单是其中几位),并且修改稿应包括对审稿员评述逐点作出的回答。只有当负责该论文的编辑认为作者对所有审稿员的批评意见作出认真的改进而不是小修小改后,再次投稿才会被送回到审稿者。 (仅作小修小改的论文将被退还作者,而不会送回审稿者。)
    .该论文被拒绝,并不重新考虑再次投来修改稿的可能性。在这些情况下,作者被明确告知,不应把修改稿再次投稿,因为很可能修改稿会在没有得到审稿的情况下退回。如作者认为自己有一个非常重要的科学案例需要被再次考虑(例如审稿员漏过了该论文的要点),他们可以以书面形式提出申诉。但考虑到Nature杂志篇幅极其有限,并且任何时候都有大量的优秀论文处于被考虑之中,编辑们不可能给予这些申诉以优先的考虑。
    请注意,在初次投稿后很少有不作重大修改而发表的论文。Nature杂志对于其发表而感到十分自豪的一些论文,原先并非十分强,但却能引起兴趣,然而在审稿员和编辑的广泛关注后才真正变得引人注目。
    编辑的信还包括有关论文格式和风格的详细指导(见下述)。
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第1楼2006/03/15

    shelleywing 发表:修改论文

    在回答审稿员的评述时,请作者不要在对审稿员的信中使用冒犯审稿员的语言。请牢记,如果有一个论点在审稿员或编辑看来不明确的话,它很可能对非专业的读者也不明确。作者在修改其论文和供发表的图表时,应再次参考“投稿指南”,并确保其中包括应递交的份数。

    申诉
    如果Nature杂志拒绝发表一篇论文,而且不建议再次投稿,则希望作者到其它刊物上去发表。如果作者打算对Nature杂志的决定提出申诉,该申诉必须以书面形式,而不能通过电话,申诉内容上只限于有关该论文发表的学术问题。Nature杂志的编辑不能在考虑申诉时给予优先。作者对于拒绝论文的一个普遍抱怨是Nature杂志选择了不适当的审稿员。这些作者要求不理会审稿员的意见,还常常提议这一领域中的一些所谓“真正的专家”。往往很令人吃惊的是,他们所提议的人中有一位或几位已是该论文的审稿员。无论如何,Nature杂志愿意维持某篇论文的原始审稿员的意见,而不是谋求新审稿员的仲裁,除非存在特殊理由证明一位审稿员存在着编辑们原来不了解的偏见。如果Nature的编辑同意重新考虑一篇特定的论文,其他审稿员(们)将有机会阅读和评论受到抱怨的那位审稿员的报告。

    如果一位作者仍然对Nature杂志关于其申诉的回答不满意,他们可以再次写信给生物学编辑或理科编辑,如果还不满意,可以直接写信给主编。在所有这些情况下,很有可能在Nature杂志能够作出反应之前,作者已经损失了相当多的时间。

    论文格式和长度
    一旦Nature杂志的编辑在科学的基础上同意接受一篇论文供发表,他们就会详细审查该论文的格式。
    Nature的篇幅十分有限,因此必须严格遵守“投稿指南”所述的格式要求。
    通常情况下,是对于一封来信(Letter)的总长度限制在Nature的2个页面。对于理科论文这个限制为正文1500词加上4个图表,而生物学文章则为1000词加上4个图表。来信往往具有较大的图和方法段落,作者可以把图表换成额外的叙述文字,可采用“投稿指南”中提供的方法,以保证论文的最后长度限制在2.5页之内。
    Nature杂志的编辑有时会对一篇特定的来信设置一个大于或小于2.5页的长度限制(或对一篇特定的论文设置一个大于或小于5页的限制)。这些决定是对个别文章经过仔细考虑或讨论后作出的。当Nature杂志要求在长度上作出较大的削减时,编辑会对所要求的压缩部分提出专门的建议。许多作者都很愉快地发现,通过集中叙述真正基本的论点就很容易浓缩文章。这样做的结果是使论文更易读懂,从而使论文更广泛地被引用,影响更大。
    如果作者未能按编辑要求的长度提供一篇修改的论文,论文有可能退回作者再作压缩,从而进一步延误了发表时间。有时候,修改后的论文只是略为超长,有可能就由编辑来进行缩短。但是,作者最好按要求的长度准备论文,以保证在缩短过程中不会带来非故意的曲解原意。

    助理编辑

    Nature杂志的助理编辑乐意提请作者注意论文的格式。他们的任务是:
    .对各个学科中的语言进行编辑,以实现最清晰和准确的表达。并特别关注母语为非英语作者的论文
    .确保论文长度符合原稿编辑所确定的要求
    .确保术语和符号符合Nature杂志的自身风格
    .确保图表清晰,尺寸符合可用空位。

    论文撰写

    在撰写论文的最后一稿时,作者应再次参考“投稿指南”。值得强调的几点是:
    .来信的引言段,这是单独一段,长度不超过180词(当然越短越理想),既介绍研究工作又提供一个非专业性的摘要。这些段落的撰写比较困难;Nature杂志的编辑和助理编辑乐意应作者要求对作者材料协助重写。
    .讨论。由于Nature篇幅限制极为严格,论文不能像其它许多杂志中所见的那样展开广泛的讨论。在来信中,讨论通常只有简明的一段。
    .参考文献应包括所引用的书籍和论文的标题。
    .不超过800词的方法段落置于论文末尾。图注中不包括方法,除非图注长度短于100词。


    Nature杂志栏目

    当你打开一本Nature杂志时,在读到论文(Arti-cles)和来信(Letters)栏原始研究论文之前,你先会遇到大约40页的新闻、观点、报道、讨论和争鸣文章。Nature杂志的这些比较非正式的栏目中有些涉及到主动送来发表的文章,由Nature杂志编辑约稿的文章,以及一些由Nature杂志编辑人员写的文章。下面介绍一下你会在杂志中见到的这些栏目的文章。

    目录页
    如你预期的那样,这几页介绍本期内容。但其中还包括另外一些信息,如本期中某些论文的简介,Nature杂志的Web网址,以及历史上这一天的Nature杂志上曾发表的内容的选择性介绍。

    观点
    这是Nature 杂志的声音。Nature杂志珍爱自己的编辑独立性。本杂志现在是、并且始终是独立于任何利益集团、机构或官方实体。这就赋予其编辑一种独特的权威性和公正性。由Nature杂志各国编辑所撰写的观点文章,具有一种真正的国际性视野,常常报道有关的某个国家所发生的事件。

    新闻
    保持Nature杂志全球观的优秀传统,新闻栏目具有一种独特的正直性。从最早的妇女教育运动和学校中的科学教育,到今天涉及一个国家的研究经费或制订有关科技政策,我们的国际记者队伍每周为读者提供影响科学界的即时新闻。

    新闻简报
    对于科学家所感兴趣的其它国际事件的一周简报,每件事只有一段的长度。

    新闻分析
    新闻栏目末尾的定期特写,关注主要新闻中的一个有争议问题。Nature杂志的专家通过分析复杂事件给你一个权威性的不带偏见的看法。

    简评
    这一栏目大致上每月刊登一次,为读者提供公众相当感兴趣话题的科学背景材料。从体育到遗传信息,从太空研究到因特网,Nature杂志的简评让读者充分了解新闻背后的科学问题。

    读者回音
    当你翻阅Nature杂志时,就会发现这一栏目是一个由读者提供材料的栏目。许多来信是对于新闻和其它发表于Nature杂志非正式材料的评论,或继续一个争论,但许多其它来信则五花八门。有些令人捧腹,另一些却提出一些严肃的问题。这是Nature杂志中唯一可通过电子邮件来稿的部分(corres@nature.com);来稿应少于500词。

    评论
    Nature 杂志的评论广受关注,常常有争论,总是成为热点,具有广泛的关系,它们旨在为本身不是科学家却对科学有兴趣的人服务。无论是关于涉及遗传知识的应用的一个警告,还是推动改革日本任职制度的必要,Nature杂志的评论都为科学家热情的个人观点提供篇幅。希望发表评论的作者可通过传真或电子邮件给评论编辑(nature@nature.com)发一个简单的提要。

0
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第2楼2006/03/15

    shelleywing 发表:新闻和观点
    Nature 杂志的“新闻和观点”栏目为提供一个将科学新闻给广大读者的论坛。这是所有媒体中对所发现的科学研究进行评论的最为广受模仿和欢迎的论坛。科学家们从新闻和观点栏目找寻自己领域和其它领域的热点;师生们都认为它十分宝贵;读者始终告诉我们这是

    他们最喜爱的栏目。
    “新闻和观点”栏目中的文章正越来越不容易写,几乎总是从初始概念到最后出版的很少几周时间内快速写成。它们必须讲清一个进展,传达一种激动人心的感受,但又要从其他领域的角度对研究提出评价。
    此栏大多数文章是受委托写成的,但愿意为此栏写稿的作者如果认为某篇正在印刷的重要论文能使Nature杂志的读者感兴趣,或者认为将出席的一个会议值得提请读者的注意,请通过电话、传真或电子邮件与“新闻和观点”栏目编辑联系。(如果作者参与他所叙述的研究,或属于所叙述研究的作者的同一机构,或参与组织所提及的会议,这样的文章将不予采纳。)文章的最后拷贝可通过电子邮件索要。对作者的“指南”刊登于Nature杂志的Web网址上,也可向“新闻和观点”栏目编辑索取。

    新闻和观点特写
    这些较长的文章大致上每卷登载,Nature杂志每两个月为1卷,它们通常占3页,涉及到发展得特别快、特别激动人心的研究领域。它们刊出得比综述文章快得多,它们是真正热门的和最新的;是关于最热门研究的专家观点。

    讣告
    与传统的讣告不同,Nature杂志刊登一页有关死者的生平和科学贡献的传略。只是偶尔地, Nature讣告中还提供死者过去对从事的科学研究和科学政策问题做出的突出成就。

    科学通信
    无论是蜘蛛的可怕习惯,还是大气污染的一种不寻常正面作用,还是巧克力“成瘾”的生理机制,或者一个殴妻者同时又是杀妻者的可能性。科学通信栏目包括科学研究的所有离奇或诱人方面,同时也包括更加主流的领域。不仅是一份娱乐性读物,它让Nature杂志能极为迅速地发表重要的但又是初步的研究,有时候发表是在收到稿件后的一周之内。例如,鉴定杀死北海海豹的病毒,发现一颗绕脉冲星运行的轨迹,或可能向人类传播风牛病的致病因子的最初证据。
    Nature杂志的这一部分还向读者提供关于科学研究的即时评论——例如,Nature杂志的读者在“科学通信”栏目中读到了对“冷聚变”宣告的一篇详细分析,时间还不到宣告向世界媒体发布后一周,科学通信栏目中的文章通常在普通报章中会激发起非同一般的兴趣。

    “科学通信”栏目是Nature杂志的一个主要的同行评论栏目,特别注重对普遍科学兴趣的简要研究和热点科学问题的讨论,其中包括在Nature上所发表材料的争议。许多科学通信文章原本是作为来信投稿的。作者指南(指在已在Nature杂志上发表的论文的批评程序)刊登于Nature 杂志的Web网址上,也可向Na-ture杂志索取。

    书评
    Nature杂志声望甚高的“书评”栏目主要是范围广泛的评论,既有针对专业著作的,也有针对普通大众读物的。它也发表年度副刊。书评栏目由书评编辑委托撰写:不接受主动来稿。
    Nature欢迎出版社递交用英文撰写的极重要的科学论著,需要数份拷贝做为书评之用。请将这些拷贝寄往东京办公室,并附一封自荐信,说明该书是为书评而用。然而出版社应注意,Nature只有有限的篇幅,只能对收到的书籍中一小部分给予评价。

    回顾
    在书评栏目中偶尔有一篇随笔,由一位科学家介绍一本书对他或她的影响,并解释其原因。例如,阅读Jane Austin的《埃玛》一书中的气象学背景知识和文学世界中迷人的科学瞬时事物的背景知识。

    美术与科学
    每周一页,美术史学家Martin Kemp在此阐释一件美术作品的科学内涵。精美的插图和迷人的洞察力。

    综述和进展文章
    这些文章总结和评论某一领域近来的发展。进展文章不超过Nature杂志4页,与综述文章相比,它们所提供的看法不太正式,仅代表个人看法,那些愿投一篇综述和进展文章的作者需向评论协调员递送一页提要。Nature杂志则会回复有关投稿的一个更详细要求。详细的指南刊登于Nature杂志的Web网址上。

    职业和招聘
    这些内容每年发表6次,并在Nature杂志Web网址上全文刊登。它们综述国际上在某一研究领域的求职机会,或提供职业咨询(例如对那些具有科学专长者提供的职业选择机会),或讨论科学人才市场存在的有关问题——例如歧视等。欢迎主动来稿,可以投稿到人伦敦或华盛顿,请标明“职业和招聘栏目”。读者或广告商的问询可以与华盛顿或伦敦联系。

0
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第3楼2006/03/15

    shelleywing 发表:4.论文、来信和科学通信的格式
    来稿必须按序排列:标题、正文、方法、参考文献、致谢、表格、图注、图(科学通信来稿不含方法栏和致谢)。作者应参考新近出版的Nature杂志,详细了解论文格式并使用下列指南。
    4.1 论文和来信的标题
    应不超过3行,每行30字符(包括空符),通常不应含数字、首字母缩略词、缩略词或标点符号(如有必要可用逗号)。科学通信的标题只具有几个词,在录用后经常由编辑更改。
    4.2 正文,见第一部分的长度限制
    4.3 方法
    如果内容很简短,可以包括在正文中,注明所用的方法已发表。否则,应在正文末尾“方法”栏中叙述,再用简短的黑体字将所用的方法分成小节,)在物理学论文或科学通信中不常用方法栏。)方法栏一般不应超过800个词,短些更理想。
    4.4 致谢应很简短,位于论文和来信的参考文献之后,科学通信不带致谢。Nature杂志不发表基金或捐赠项目号码,不发表给匿名审稿员和编辑的感谢词,也不发表难以捉摸的评论。论文和来信在致谢后面只写明“来涵和索取材料请与某人...联系”,如愿意可加一个电子邮件地址,接着是数据库的登记号或Web网址(见4.10)。相应作者应协助读者的问询和索取材料。如有必要,Nature杂志会要求这位作者处理由所发表稿件而产生的事务。
    4.5 参考文献
    按它们在正文、表格和图注中出现的次序编号。论文的参考文献最多50篇,来信最多30篇。科学通信的参考文献最多大约10篇,每个编号只能引用一篇参考文献,只有在某刊物已发的或已投稿论文才能用于编号的参考文献排列中,正在准备的论文应在正文中提到并带上作者名录(如果某人是本论文的共同作者,则用姓名首字母)。参考文献中可以包括已出版的会议文集和被承认的预印件,但正文、经费来源和致谢不能作为参考文献引用。
    少于5位作者时,所有作者属名都应包括在参考文献中,超过5位时,只列出第一作者,后接“etal”。姓在前,接着是逗号和名字的第一字母。对于论文和来信,要求所有被引用的论文的标题,但对“科学通信”则不要求。在参考文献中所列的书名和论文标题应采用正体字,而不是斜体字;标题的第一词大写,应与原发表的论文标题完全一致,以句号结尾。期刊名按通常用缩简,作者可以参考Nature杂志、In-dex Medicus或美国物理学会的详细指南、卷号用黑体,引用的书籍要求注明出版社和出版城市。(详细参照Nature杂志。)
    4.6 表格
    应单独用相同尺寸的纸张绘制,使用正文同样大小的正体字(不用黑体),并带一行黑体字的简短的图题。表格中不应包含水平或垂直的线条,在论文被录用后,有必要的话Nature杂志会添加的。紧接表格之下应定义所用的符号和缩略词,然后是必要的叙述材料。全部隔行书写。

0
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第4楼2006/03/15

    shelleywing 发表:4.7 图注
    在带有方法部分的来稿中,图注以全图的一个简短标题开头,接着是对图内每一部分和所用符号的简短描述,其中不应包括方法的任何细节,一般每个图注不超过100个词。没有方法部分的来稿,图注以标题开始,简短的描述图的每一部分和符号的意义,接下来是不到300个词的对方法的简短说明(再短些更好)。“科学通信”采用简短的图注(通常短于100个词),它们一般不带方法部分。
    4.8 图
    应用同样大小的纸另外绘制,以它们将要占用的印刷页面编排,每份拷贝应标明图号、相应的作者名字和(在已知的情况下)论文的编号,当来稿被录用时除了原始底图(硬拷贝)外还要求提供所有的电子版(详见4.9关于Nature杂志采用的电子格式)。
    在论文投稿时,应在另外一个明确标注的信封中装入一套完整的原图以供复制,其余4份拷贝的质量需达到能供审稿之用,所有图块排在一个长方形中,就像它们将在印刷后的页面中出现的那样(见下述进一步详情)。没有必要为用于页面而缩小比例,但可接受的最小最终尺寸,必须清晰而易于分辨。如图中一对数据与另一对数据之间的距离要适当。此外,要求提供原图的一份照相复制本。当Nature杂志不能发表一篇论文时,所有原图将会归还,但论文的一份拷贝以及原图的照相复制本要存档并进行保密保管。
    应避免不必要的图和图中的某一部分:例如,小表格中的数据或组织切片图一般都能用正文中的简短叙述来代替。除非有逻辑上的关联,图片不应包含一个以上的局部图,由多个部分组成的一个图其尺寸应使整个图缩小到印刷后的页面中基本细部能够看清的最小尺寸。蛋白质序列应印成使用50或100字符一行的一字码(one-letter code)。
    论文和来信的页面中,Nature杂志是排成双栏的,每栏宽86毫米,一个单栏正方形图等于大约240个词。(科学通信的栏宽为58毫米。一个单栏正方形图等于大约100个词。)图被印在长方形的空位中,因此具有几个部分的图在所投稿的论文中应组合成一个长方形。论文和来信中的大多数图都印得比一栏的宽度要小得多,因此每一部分图应很小,例如,将两三个图并排放置以缩小到一栏的宽度。如果组织切片图中的每一比例尺宽2毫米,每组(比例尺)以1毫米为间隔,就能清晰易读了。同一类材料的局部图应以统一比例复制,字体大小全部一致,使整个图的每一部分宽度相同,(如凝胶电泳的泳道)。检查一下(例如在复印机上)在缩小到所建议的最终尺寸的图和它们的字体是否清晰易读是必要的。
    图上的字体应采用清晰的无衬线字样(例如,Helvctica体);如有可能,一篇论文中的所有图都采用同样的字体式样。应避免不必要的彩色、细节或修饰(诸如三维方块图)。在缩小到最小可接受印刷尺寸时,行距应宽得足以保持清楚。Nature杂志图片上的典型字体尺寸和线宽分别为8磅字体和0.25磅线宽。因此论文和来信的作者应采用10/0.31、12/0.375、16/0.5、和24/0.75点的字体和线条作用,并可分别缩小到80%、67%、50%和33%(即缩小前为112、135、180和270毫米宽)以使图适于单栏内排版印刷。作者能看到图片的一份清样。对放大图片的合理要求本刊能加以考虑,但图片尺寸的最终决定权在Nature杂志。
    分成几部分的图应采用小写黑体a、b等标记,其字体尺寸与图中其它地方采用的尺寸相同。图中的文字(轴线的标记等)应采用小写字体,第一个字母大写,不用句号。单位与数字之间留一空位,遵循国际单位制命名法或某领域中的通用命名法。千进位用逗号隔开(1,000)。不常见的单位或缩略语应该全文拼写出来,或者在图注中说明。应该采用比例尺,而不采用放大倍数,在图注中说明比例尺的长度,而不标在比例尺上,在可能的情况下,包括符号解释在内的文字应在图注中,而不是在图上说明。 (见已出版的Nature期刊上的指南。)
    Nature要求为论文和来信中的彩图支付复制成本费,但不需要为科学通信的彩图付费。没有能力支付这一费用不会妨碍彩图的发表,这一决定基本上由编辑作出。
    4.9 电子图像格式
    只有当论文被录用发表时才要求传送电子格式的图像,而不是在投稿阶段。在录用的情况下,投稿者应在单独一张软盘上做电子图片,并清楚标明Nature杂志的登记号,所用程序及文档名称。图片可以采用下述格式中的一种:Mac或PC软盘(2MB);SyQuest盒式磁带(44/88/200MB)或CD(MacHFS或ISO9660);Iomega Jaz 1GB可读写Macintosh和lomega Zip 100MB可读写Macintosh;或光盘(640MB)。如磁盘与论文分开呈交,磁盘的包装上应注明“非商品”。除非另有要求,否则Nature杂志不退还磁盘。Nature杂志能够接受属于或可转换成下述的文档;Adobe Photo-shop 2.5/3.0/4.0; Aldus Freehand 4.0/5.0/7.0; Adobe Illustrator 6.0(或以下);Canvas 3.5.4. 彩色图片要求CMYK版,而不是RGB版, Photoshop 所提供的任何格式都适合数字图表,但如有必要Nature杂志能够扫描普通的印刷品或幻灯片。对于178毫米宽度之下的照片,分辨率最好在每英寸600点(最低分辨率为每英寸266点或每英寸133线)。扫描照片不应有任何标记。线条图、方块图和组织切片图应采用Aldus Free-hand 或Adobe Illustrator文档。灰度的区分至少为20%,不能提供这些格式的作者应转换或保存一个PICT文档,Nature杂志可转换成Freeband 格式。Nature杂志不使用标准EPS文档。
    4.10 增补信息
    是指论文结论直接相关的材料,它因为篇幅的原因而不能包括在印刷的文稿中。这些材料经过同行评议,在论文出版时会刊登在Nature杂志的Web网址上,并以打印出的形式保存在Nature杂志的伦敦编辑部,供不能使用因特网的感兴趣读者使用。增补信息在“通信和材料”栏目中显示出,在论文正文中的适当地方也会提及。在论文被录用后,作者不能再对增补信息作更改。增补信息也必须能直接向论文作者索取,无论是电子形式的还是打印形式的,必须是无偿及时地提供。
    “增补信息”通常采取图或表的形式,对所报道的结论提供基本的背景资料。虽然并不鼓励投稿的同时加上增补信息,负责来稿的编辑偶尔会建议部分数据更适合以增补信息的方式出现(经常由审稿员提出这类建议)。在这种情况下,该编辑将详细指导如何准备增补信息。
    带有“增补信息”的来稿只有当Nature杂志收到在另一张盘上的最终形式增补信息后,才能正式被录用发表。 (增补信息指南刊登于Nature杂志Web网址,或从nature@nature.com索取。)
    4.11 已录用稿件的清样
    应送还伦敦办公室,所有的定购单行本要求和问询应与纽约办公室(地址见Nature杂志刊头)联系,而不是与伦敦或华盛顿办公室联系。

0
    +关注 私聊
  • 九头鸟老皮

    第5楼2006/03/15

    shelleywing 发表:5.出版的条件
    5.1 预先公开
    一旦投稿,在出版日之前就不能与媒体(包括其它科学刊物)讨论稿件;将稿件内容在媒体上作广告可能导致退稿。唯一例外是出版前的那一周,如果明确向媒体指出,稿件内容直到Nature杂志的新闻封锁过去之前(出版日前一天的格林威治时间18点)无论如何不能公开,只有在这一情况下中稿件可以与媒体讨论。
    这一政策并不排除在科学会议上介绍新发现,但是如有可能则应避免在向媒体公开的会议上讨论投稿给Nature杂志的材料。在不可避免的时候,作者必须指出,其研究属于新闻封锁阶段,谢绝与媒体成员讨论,可以把投稿的或“正在印刷中”的论文的预印件在专业同事中传阅,但不能给媒体。给Nature杂志的来稿,正在印刷中的稿件或已经出版了的稿件不得刊登于任何Web网址。这一规则的例外可能由Nature杂志的编辑作出,其对象是刊登于被批准的预印件上的预印论文,条件是它们没有向媒体公开。
    5.2 新闻发布
    一旦确定了发表日程,有些稿件由Nature杂志的编辑挑选出来作每周的新闻发布。这将提供一个简短的概况以及如何与作者联络的细节,并在出版之前一周发布给媒体,已确定了发表日程的稿件的作者也可以安排自己的发布,但他们必须严格遵循Nature杂志的新闻封锁条款(见5.1)。请作者与Nature杂志的新闻办公室协调他们自己的发布。
    5.3 材料
    作为出版的一个条件,要求作者能向那些科学同行免费提供他们的材料和方法,这包括在制造转基因动物时使用的抗体和构建物,尽管不是动物本身。报道蛋白质或DNA序列和晶体学结构的论文须分别有一个基因库或布鲁克海文登录号才能被录用。只有在晶体学结构的情况下,有可能在存入后一年内还因数据库的条件而使访问被拒绝,其它支持性数据材料必须在出版日直接由作者提供。
    6.投稿前问询
    对于投Nature杂志的论文或来信不要求作投稿前的问询,而且可能很难以可靠地进行评价。科学通信也不需要问询。作为一种政策,Nature杂志的编辑不可能在看到全部论文之前决定是否将一篇来稿进行审阅,然而假如一位投稿者觉得投稿前问询一下有帮助,可以用电子邮件与nature@nature.com联系,标明“投稿前问询”。无论最终的稿件将采取什么形式,它应包括一个Nature格式的概要段落以及简要叙述该研究工作如何会引起广大科学读者的兴趣。Nature不能保证回答问询的速度,但作者通常会在二个工作日内得到回答,对于投稿前问询,编辑不能与作者讨论为何作出否定的回答,但得到否定回答的作者如果愿意的话仍可正式投稿。

0
    +关注 私聊
  • eric_van

    第6楼2006/03/19

    呵呵,对我没多大用途

0
    +关注 私聊
  • wpwzjlxy

    第7楼2006/03/20

    这个难度比较大啊

0
    +关注 私聊
  • hstudent

    第9楼2009/09/26

    应助达人

    很详细,专业,值得学习

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第10楼2009/09/26

    不是比较大,简直就是十分,非常,ever so 大 ..

    wpwzjlxy 发表:这个难度比较大啊

0
    +关注 私聊
  • sgzkk2009

    第11楼2009/10/29

    在这上面发表一篇,学校奖励10W人民币!!!

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:这么高啊?
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...