现在测量审核结果评价的时候要把不确定度计算进来了。

最好别写,少惹麻烦

应助达人

一般不要求不确定度

应助达人

还是去年什么时候参加一个能力验证，需要提供不确定度，都不知道怎么弄，后来咨询了一家实验室就照抄人家的，感觉这个意义不大，目前来说，真正深入细致做不确定度的还是少数。

现在不一样了啊。必须得做哦。以前是提供一个不确定度就好，结果计算不带进去，现在不行了，是带着不确定度一起算结果。

我印象中每次做测量审核时，结果单上都有不确定度那一栏，一般我们都会写。每个测试在做方法验收时，都有不确定度评价的资料，会形成一个框架，每次把数据套进去就可以算出来了。要完全的评一次，估计很少有人那样做。
至于现在是不是一定用En值来评价呢，就要根据你参加的项目来定了。如计量的话，一定是用En值；微生物或物理则可能用定性判断的；化学的可以用标准值范围比较或En值法，还有可能用Z值来算，根据之前他们组织的能力验证的标准IQR来算Z值的。
因为不清楚组织方会用什么方法评价，所以建议参加能力验证的都尽量写上不确定度，而且是自己计算过或衡量过的。

最好是自己做充分一点啊

我去年做测量审核，连不确定度报告都寄过去了，而且就7天时间，都是现做的
是中国测试技术研究院，大家报名时悠着点。

网上很多评不确定度的，照着弄，只是自己的仪器和标液、天平、重复性的不确定度不一样罢了

实验室比对也要填写不确定度，晕，还有仪器检出限IDL

AK-47(冲)(scott-vip) 发表:现在测量审核结果评价的时候要把不确定度计算进来了。

例子：

如A实验室测试结果为100，扩展不确定度为9；测量审核机构定的参考值为130，扩展不确定度为3，

则结果计算公式为：
En=

然后再绝对值后和 1 比较，大于再不满意，小于等于则满意；

以后做测量审核就麻烦多了。。