用拉曼光谱仪，传统的和海洋光学的拉曼系统对比

传统的是指什么呢？

就是大型的拉曼系统，很大的

其实传统拉曼真的没什么亮点可言，拉曼亮起来，一是归功于激光，第二个就是归功于阵列检测方式。

现在那些大个头，除了光栅技术以外，基本上和海洋的拉曼思路类似，光谱仪+探头+激光的模块组合，算是目前拉曼光谱仪的主流。

那些大个的光谱仪，有的加入了傅里叶变换，所以在信噪比和分辨率上有优势，但是价格嘛~~~~~


海洋光学正在开发中的拉曼值得期待。

显微共聚焦和拉曼成像被华丽的无视了。。。

荧光问题怎么解决？

共聚焦和成像，应该说是拉曼后端的数据获取段技术，如果仅就拉曼光谱仪而言，共聚焦和成像拉曼的光谱端，其主流也是阵列成像+固定的单光栅或双光栅模式。

采用单点检测的传统拉曼在成像拉曼系统中，其数据获取效率低的问题很难克服。

在共聚焦和成像光谱中，尽管采用的也是阵列检测器，但是由于技术的复杂性，在光路和仪器设计上和目前海洋的这种简化设计，还是存在较大的不同。

阵列检测的各类拉曼这些年发展较快，各村有各村的高招，

前面已经提到了，近年来拉曼重新兴起的两个动力，激光和阵列检测。因而一开始就问道什么是传统？

作为光纤光谱仪，要求太高是不现实的。至于共聚焦和成像光谱，个人认为并非拉曼专属，只不过是共聚焦的出现可以使拉曼进入到微区分析领域，解决了普通采光方式的许多问题，在消除荧光干扰等方面有了更大的施展空间。

共聚焦和成像光谱，尤其是成像光谱（也称为超光谱）的兴起，现在是方兴未艾，称其为传统恐怕不恰当。

目前近红外和红外的微区分析和成像分析也是各大厂商争夺的领域，应该称之为新兴领域可能更合适。

能在拉曼领域实现共聚焦应用和微区分析的厂商也就是那几家，就不在这里絮叨了。

不知道系统的现在是什么个样子的