ATR与压片的区别

统一都用ATR就好了。不过你的土壤样品要测什么东西？比较怀疑能否用ATR测到低浓度组分。

可以使用ATR建模的
相同的处理方式得到的相对信息是一样的
ATR得到的谱图和投射是存在一定差异的
通常情况下可能的话还是使用投射为好

如果样品量太大ATR会很快

ATR不能得到和投射完全一致的谱图
无论在峰型、峰位、峰强度上都有差异
如果建模全部使用ATR是可行的
尤其是在样品量较大的时候，ATR处理比较简单

压片法10分钟左右做一个样，ATR速度怎么样？

ATR 也需要把粉末研细
只是不需要压片
但需要每做一样就清洁一次晶体
3-5分钟足够
量大就有优势了

ATR是衰减全反射，压片是做透射，两个方法不好比较。ATR测颗粒时颗粒不均匀，肯定没有压片法准确。其实如果你的样品融入某种溶液，可以以次溶液做背景，然后测量含样品的溶液。

ATR测到的是样品表面极薄的一层组分信息，大多数在样品不是很均匀情况下会丢失不少样品内部组分的信息。如果你只需要粗略地得知土壤样品主要组分，那可以用ATR；不然最好还是压片吧。

ATR还是快一些，一般的分析够用了

谢谢各位的建议，基本上明白啦，目前土壤基础理化指标基本上都有，想尝试一下建模，我再比较一下吧，谢谢！