确定灰化、原子化最佳温度的时候，进标准溶液还是样品？

应助工程师

我们是用样品优化程序

我以前也一直用样品优化程序。

但最近一次，测蔬菜圆白菜粉末及稻谷中的铅，用硝酸钯做化学改进剂的时候
发现标准溶液的吸光度对灰化原子化温度很敏感，样品溶液就不敏感了。

我并不赞同LZ的观点。优化升温的程序目的是什么？不就是尽量不损失待分析物质和适宜的背景，而这些并不能用标准优化升温程序得以解决。要标准来优化升温程序来，还不如直接选择仪器提供的升温程序来得实在。

我们基本都不优化，就是优化也都是用标准来优化的，一般在灰化阶段考虑不损失待分析物质情况下可适当提高温度，再说了样品基质种类那么多，成分那么复杂，都用基质来做，那要做多少程序啊

我用标准溶液

应助达人

我用的标准溶液啊，首先要通过标准溶液做标准曲线，其次，样品溶液基体复杂，不能很好地优化升温程序。

用样品来优化升温程序，其实也没有想中那么复杂，一般都先用仪器推荐的程序，看着差不多了可以了，要完全优化好，工作量还是蛮大的。
前几天就一直在优化石墨炉测锡的，搞了几天基体改进剂和升温程序还没完全定好呢。

应助工程师

不同的样品含量或者一些基体也不尽相同吧

一般建议用标准溶液
针对某一样品基质，使用标准加入法时可以考虑用样品