仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

ICP-MS测定多晶硅生产中间体三氯氢硅的水解过程

ICP-MS

  • 最近在网上查找三氯氢硅水解反应方程式,发现众说纷纭。问题主要集中在反应是否会生成氢气上。因此翻阅了相关资料,写出此文希望能够与大家共同学习交流。

    三氯氢硅又称硅氯仿,化学式SiHCl3。是一种易流动的无色液体。在国内主要在多晶硅生产过程中,作为中间品进行杂质元素控制。

    我们对其痕量元素进行分析时,往往使用水解的方式将其变成凝胶状水解物。然后使用氢氟酸分解,加热赶去四氟化硅和水。然后采用低浓度硝酸、氢氟酸或盐酸溶液溶解痕量杂质,并使用ICP-MS进行测试。

    但对于三氯氢硅水解的过程,可谓是众说纷纭。一般的意见是:

    SiHCl3 + 2 H2O SiO2 + 3HCl + H2 方程一

    并解释为生成的氢气极易造成爆鸣现象,造成取样危险。

    但是二氧化硅一般为白色固体或粉末状,多孔、质轻、松软的固体,吸附性强,因此也称为白炭黑。但是实验室中三氯氢硅水解后的外观与二氧化硅并不相同,部分样品常见为胶状外观。因此在查阅相关资料后,发现原有想法并不全面。

    三氯氢硅遇水发生水解反应并放出大量的热,其水解物应为聚合HSiO1.5[1]。该物质的结构类似于聚硅氧烯(H2SiO)n,因此反应方程式应为:

    2SiHCl3+3H2O (HSiO) 2O+6HCl 方程二

    由(HSiO)2O来代表该种聚合物并避免出现1.5个氧的情况出现。

    在部分文献中[2],该方程式也可写成:

    SiHCl3 + 2 H2O(l) SiO2(aq.) + 3 HCl(aq.) + H2(l) 方程三

    需要注意的是,在该方程式中,作者事先已说明的SiO2是水合物,而H2为liquid。故在缺少对物质状态描述的条件下,方程一的描述是无意义的。

    有部分同事认为,用上述反应方程无法解释爆鸣现象。事实上,三氯化硅蒸汽与空气混合后,在很低的温度下就有爆炸危险。而三氯氢硅水解反应又是一个强烈的放热过程。因此三氯氢硅与氧气混合后,当得到所需的能量时就会发生剧烈反应;其方程式如下:

    SiHCl3+O2 SiO2+HCl+Cl2

    该过程可解释爆鸣形成的原因。

    因此,对三氯氢硅水解方程式的一般写法并不正确。也可以说三氯氢硅水解反应的主反应并不会生成氢气。希望本文对还挣扎在两个方程式中不知所措的童鞋有所帮助。更加欢迎有不同意见的童鞋与我交流探讨。



    参考资料

    [1]Influence of HSiO1.5 SolGel Polymer Structure and Composition on the Size and Luminescent Properties of Silicon Nanocrystals

    Eric J. Henderson, Joel A. Kelly and Jonathan G. C. Veinot*

    Department of Chemistry, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada

    http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cm902028q



    [2]Point-of-Use Sampling and Metal Analysis for Trichlorosilane

    Dan Cowles and David Bollinger

    Air Liquid America Corporation – Balazs Analytical Services

    http://www.balazs.com/file/otherelement/pj/pub0060%20pou%20sampling-tms%20in%20tcs99602.pdf
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第1楼2011/12/09

    楼主很专业啊,这些是通过实验得出来的吗?还是理论推导出来的?

0
    +关注 私聊
  • feilu623

    第2楼2011/12/10

    楼主很专业的见解啊······

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第3楼2011/12/11

    有没有一些实验数据来证实?

0
    +关注 私聊
  • oyyp86462

    第4楼2011/12/12

    应该是自己推导的吧。三氯氢硅水解确实会生成二氧化硅的,不过也会有其他产物。

0
  • 该帖子已被版主-leemoonling加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • baadavid

    第5楼2011/12/13

    回四楼、三楼、二楼:你们的回复很让人伤心,可否看完本文,然后参阅一下文中列举的文献呢?文中已经明明白白写出,是查阅相关资料后整理所得。四楼竟然直接说出“应该是自己推导的”这样的话。

    不过话说回来,如果认真推导的话,确实不该生成二氧化硅。Si有3d空轨道,H2O可以进攻Si做进一步化合。不是这样吗?

    既然有本文,自然有相关材料证实。我特意把参考文献的地址列了出来,请猛点击。

    不要再说“应该是自己推导的吧”这种stupid言辞。

0
    +关注 私聊
  • nps

    第6楼2011/12/17

    暂时不发表意见,把文献看看再说

0
    +关注 私聊
  • 风起云飘舞

    第7楼2011/12/17

    看完后,被耍了。楼主在抛砖引玉吗?你引用的文章有看不懂的地方,应该是错误的地方。呵呵

0
    +关注 私聊
  • laidekeai

    第8楼2011/12/19

    楼主的观点有待进一步试验确定。

0
    +关注 私聊
  • baadavid

    第9楼2011/12/25

    七楼能否详细指出?或者拿出实质的东西进行讨论?

0
    +关注 私聊
  • baadavid

    第10楼2011/12/25

    回七楼?哪里看不懂?哪里是错误的地方?还是看不懂的地方就是错误的地方?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...