原子吸收光谱(AAS)
wangjunyu
第1楼2011/12/13
安老师用实际数据,证明了该雾化器的优越性。
“博”士
第2楼2011/12/13
安老师最新力作~
夕阳
第3楼2011/12/13
回楼上:不是什么力作啊!仅仅是个试验而已啦!
zwyu
第4楼2011/12/13
从哪能看出来撞击球的中央总是对着喷雾器的喷嘴中心线?
第5楼2011/12/13
从吸收值的变化可以看出。如果吸收值变小了,则说明喷嘴偏离了球体表面那个与之平行的切点。(仅对雾化器而言)因为只有喷嘴与球体的直径为一条水平线时,雾化效率最佳。不知这个解释郑老师满意否?欢迎郑老师拍砖啊!
第6楼2011/12/13
4个位置的吸光度如图所示;那4个位置的RSD值呢?
第7楼2011/12/13
回楼上的问话:没有做重复测定,故没有RSD值。因为火焰测定的RSD值很容易做好,故这次测量未作重复测量。我认为一次测量足矣说明问题了,因为一次测量的变数最大;如果一次测量的四个值都这样接近,那么再采用多次测量就更没有问题了。故,RSD值无多大意义。
tangtang
第8楼2011/12/13
技术讨论就是用数据来说话。
马踏飞燕
第9楼2011/12/13
谢谢安老师,支持新作。
悠旸
第10楼2011/12/13
说明撞击球刚好居中,品质优良。
品牌合作伙伴
执行举报